Дело №2-461\11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Михайловский районный суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего судьи ИСАЕВОЙ Л.П.
при секретаре Думчевой И.И.
с участием представителя ответчика Павлова А.Н., ответчика Исмаилова Ф.Г.О.
15 марта 2011 года в г.Михайловка
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучеренкова Виктора Викторовича к Исмаилову Фиридун Гаджи оглы, ООО «Росгосстрах», Волгоградскому филиалу ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований она ссылается на то,что Дата в Адрес на ... произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения принадлежащему истцу а/м ... государственный регистрационный знак Номер Виновником данного ДТП, согласно постановления по делу об административном правонарушении, за нарушение п... был признан водитель ... государственный регистрационный знак Номер Исмаилов Бабэк Фиридун оглы, который привлечен к административной ответственности по .... Собственником данного транспортного средства повышенной опасности является Исмаилов Фиридун Гаджи оглы.
На момент причинения ущерба принадлежащего истцу ... государственный регистрационный знак Номер, гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» - страховой полис Номер.
В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно экспертного заключения ...» Номер о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства от Дата, ущерб, причиненный в результате ДТП, с учётом износа, составил .... К сумме ущерба прибавилась денежная сумма в размере ..., которые, согласно счета Номер и квитанции от Дата были переведены в ... за проведение независимой экспертизы о стоимости восстановительного ремонта ... государственный регистрационный знак Номер, которые, согласно ч.5 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Согласно Акта экспертного исследования ... Номер об определении величины утраты товарной стоимости в результате повреждения и последующего ремонта АМТС, ущерб, причиненный вследствие утраты товарной стоимости составил ... К сумме ущерба прибавилась денежная сумма в размере ..., которые, согласно счета Номер и квитанции об оплате от Дата были переведены в ... за проведение независимой экспертизы о стоимости восстановительного ремонта ... государственный регистрационный знак Номер
Экспертное заключение ... было сотрудниками ООО «Росгосстрах» принято, а Акт экспертного исследования об определении величины утраты товарной стоимости в результате повреждения и последующего ремонта АМТС в ООО «Росгосстрах» принять отказались.
ООО «Росгосстрах» были выплачено ... до суммы, необходимой для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Виновник ДТП и собственник транспортного средства повышенной опасности, неоднократно вызывались телеграммами с уведомлением для присутствия на осмотре аварийного транспортного средства ... государственный регистрационный знак Номер. Всего на оплату телеграмм было затрачено ...
Истец просил взыскать ООО «Росгосстрах» в счет разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, необходимой для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, денежную сумму в размере ... ; взыскать с Исмаилова Фиридуна Гаджи оглы в счет разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, необходимого для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, денежную сумму в размере ...; взыскать солидарно с ООО «Росгосстрах» и Исмаилова Фиридуна Гаджи оглы госпошлину в сумме ...
Истец Кучеренков В.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Павлов А.Н. исковые требования поддержал частично, пояснив, что ответчик Исмаилов Ф.Г.О. в настоящее время добровольно возместил причитающийся ему материальный ущерб по исковому заявлению, поэтому он отказывается в иска в этой части, и просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Кучеренкова Виктора Викторовича ...
Представитель ответчика -ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен о дне и времени рассмотрения дела заказной почтовой корреспонденцией Номер от Дата.
Третье лицо Исмаилов Б.Ф.о. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Поскольку ответчик ООО «Росгосстрах» был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание не представил, суд считает причину его неявки в судебное заседание неуважительной.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункту 2 данной правовой нормы под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Статьей 1064 указанного Кодекса предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
В соответствии со статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15).
Согласно ст. 3 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В силу подпункта "б" пункта 63 Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Из указанных правовых норм следует, что размер убытков (реальный ущерб), причиненных повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, зависит от степени повреждения имущества и сложившихся цен.
Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, Дата в Адрес на Адрес, в результате которого были причинены повреждения принадлежащему истцу ... государственный регистрационный знак Номер. Виновником данного ДТП, согласно постановления по делу об административном правонарушении, за нарушение ... был признан водитель ... государственный регистрационный знак Номер Исмаилов Бабэк Фиридун оглы, который привлечен к административной ответственности по .... Собственником данного транспортного средства повышенной опасности является Исмаилов Фиридун Гаджи оглы.
На момент причинения ущерба принадлежащего истцу ... государственный регистрационный знак Номер гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» - страховой полис Номер
В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пунктом 2 названной правовой нормы предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Следовательно, для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения: наступления вреда; противоправности действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между этими действиями и наступлением вреда; вины причинителя вреда.
В силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064), т.е. вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Размер причиненного истцу материального ущерба подтверждается заключением ... Номер о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства от Дата, согласно которого ущерб, причиненный в результате ДТП, с учётом износа, составил ...., а также ... за проведение экспертизы о стоимости восстановительного ремонта а/м ... государственный регистрационный знак Номер.
Согласно Акта экспертного исследования ... Номер об определении величины утраты товарной стоимости в результате повреждения и последующего ремонта АМТС, ущерб, причиненный вследствие утраты товарной стоимости составил .... К сумме ущерба прибавилась денежная сумма в размере ..., которые, согласно счета Номер и квитанции об оплате от Дата были переведены в ..., за проведение независимой экспертизы о стоимости восстановительного ремонта а/м ... государственный регистрационный знак Номер
Экспертное заключение ... было сотрудниками ООО «Росгосстрах» принято, а Акт экспертного исследования об определении величины утраты товарной стоимости в результате повреждения и последующего ремонта АМТС в ООО «Росгосстрах» принять отказались.
ООО «Росгосстрах» истцу выплачено ... до суммы, необходимой для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Ответчик Исмаилов В.Г.О. добровольно уплатил ущерб истцу.
Не возмещенная часть ущерба составила ...
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах», поскольку согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Исходя из существа института страхования Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя - причинителя вреда.
Таким образом, если страхователь, являющийся причинителем вреда, не выразил намерения лично возместить причиненный им вред, и по его требованию к участию в деле был привлечен страховщик, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещение вреда его причинителем, обязанность по возмещению вреда не может быть возложена на лицо, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования.
Как усматривается из материалов дела, ответчик Исмаилов Ф.Г.О. возместил сумму материального ущерба превышающую размер страхового возмещения-..., от возмещения остальной части возражал, просил возложить обязанность по выплате истцу денежных средств на страховую компанию, следовательно, его права, основанные на заключенном договоре страхования ответственности, также подлежат защите.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в размере пропорционально удовлетворенным требованиям: .... расходов по составлению доверенности, ... расходов за составление искового заявления, .... расходов по оплате услуг представителя.
В остальной части иска Кучеренкову В.В. отказать.
Руководствуясь ст.ст.1064 ГК РФ,194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковые требования Кучеренкова Виктора Викторовича- удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Кучеренкова Виктора Викторовича ... в счет страхового возмещения, ... в возврат государственной пошлины, ... расходов по составлению доверенности, ... расходов за составление искового заявления, .... расходов по оплате услуг представителя, а всего ...
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский Областной суд в течение 10 дней через районный суд.
СУДЬЯ:
Полный текст мотивированного решения изготовлен 18 марта 2011 года.
СУДЬЯ: ...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...