Дело № 2-583\2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Михайловский районный суд Волгоградской области
В составе:
председательствующего судьи Исаевой Л.П.
при секретаре Думчевой И.И.
22 марта 2011 года в г.Михайловка Волгоградской области
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куватовой Натальи Валерьевны к Стояненко Ивану Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Стояненко И.И., зарегистрированного проживающим в Адрес.
В обоснование своих требований она ссылается на то, что Дата приобрела у ФИО4 жилой дом по Адрес. Дата право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке. До продажи дома, в нем было зарегистрировано три человека, которые добровольно снялись с регистрационного учета, однако, ответчик Стояненко И.И., фактически не проживающий в доме и им не пользующийся, до настоящего времени прописан по Адрес.Стояненко И.И. членом семьи истца не является, в спорном доме не проживает, однако, прописка ответчика препятствует истцу распорядиться своей собственностью.
Ответчик Стояненко И.И. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель УФМС РФ по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание вызвана неуважительной причиной, в связи с чем необходимым рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Права граждан на территории Российской Федерации свободно передвигаться, выбирать место жительства и иметь собственность гарантированы Конституцией Российской Федерации и являются непосредственно действующими.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Эти конституционные права в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 292 ГК РФ).
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по Адрес, что подтверждается свидетельством о регистрации права от Дата.\л.д.6\
По данному адресу зарегистрирован Стояненко И.И., который, членом семьи собственника не является, жилым помещением не пользуется, добровольно не выписывается.
Данное обстоятельство является препятствием для собственника дома распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему имуществом в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Куватовой Натальи Валерьевны -удовлетворить. Прекратить право пользование Стояненко Ивана Ивановича жилым домом, расположенным по Адрес
Стояненко Ивана Ивановича снять с регистрационного учета по Адрес.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате печатным текстом.
СУДЬЯ :