Определение, не вступившее в з/с, об оставлении искового заявления без рассмотрения.



Дело №2-645\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

МИХАЙЛОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

Председательствующего судьи: ИСАЕВОЙ Л.П.

При секретаре Думчевой И.И.

01 апреля 2011 года в г.Михайловка Волгоградской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой Ольги Николаевны, Аксенова Владимира Николаевича к Администрации Карагичевского сельского поселения, Администрации Михайловского муниципального района о признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Истцы обратились в суд с заявлением к ответчикам о признании права собственности на 1\2 часть домовладения, расположенного в Адрес в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего Дата.

Истцы дважды: 29 марта 2011 года и 01 апреля 2011 года- в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Номер от Дата, жилой дом по Адрес зарегистрирован на праве собственности за ФИО5\л.д.31\

Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истца от заявленного требования в отсутствие истцов не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления Аксеновых без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст..222 ч.7 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Аксеновой Ольги Николаевны, Аксенова Владимира Николаевича к Администрации Карагичевского сельского поселения, Администрации Михайловского муниципального района о признании права собственности на наследственное имущество, оставить без рассмотрения.

Разьяснить, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом.

СУДЬЯ:... Л.П.ИСАЕВА.