Дело № 2-995/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В., при секретаре Ермаковой Ю.В.,
с участием прокурора Химичева С.А., представителя третьего лица администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области Никитенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 30 мая 2011 года в г. Михайловка Волгоградской области гражданское дело по иску Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Маслову Ярославу Викторовичу о понуждении к освобождению земельного участка от имущества,
у с т а н о в и л:
Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Маслову Я.В. о понуждении к освобождению земельного участка от имущества, указывая, что ответчик установил на земельном участке в районе ПТСК «Рижский» павильон-кафе «Любаша» без разрешительных документов. Поскольку его действиями нарушается земельное законодательство, просит обязать ответчика освободить занятый им земельный участок путем демонтажа объекта, состоящего из трех вагончиков и шиферного сооружения.
Прокурор Химичев С.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в интересах неопределенного круга лиц в полном объёме, просил иск удовлетворить.
Представитель третьего лица администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области Никитенко Н.А. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик Маслов Я.В. в судебное заседание не явился - извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна.
Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Копией справки Михайловского отделения Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Номер от Дата подтверждается, что в ходе обследования выявлено, что объект павильон-кафе «Любаша» (район ПТСК «Рижский») состоит из трех соединенных вагончиков заводского изготовления, расположенных буквой П. Вагончики установлены на кирпичные стулья, пространство между стульями забрано кирпичом, который находится в стадии разрушения. Пространство между вагончиками забрано бетонными блоками, в которые вмонтированы оконные проемы, наблюдается предположительно дверной проем. К вагончикам пристроено шиферное сооружение, у которого отсутствуют элементы капитальности (л.д. 8).
Согласно копии объяснений, отобранных Дата заместителем Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Савиновой Л.В. у Маслова Я.В., последний пояснил, что павильон-кафе «Любаша» в районе ПТСК «Рижский» он построил без каких-либо правоустанавливающих документов и разрешения на строительство, земельный участок в аренду не оформлял. Понимает, что павильон расположил незаконно (л.д. 17).
Ответчиком не представлено никаких доказательств, опровергающих доводы прокурора.
Спорные правоотношения регулируются Земельным и Гражданским законодательством.
Так в силу ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно статье 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
Из копии ответа главного архитектора Михайловского муниципального района Волгоградской области на запрос заместителя Михайловского межрайонного прокурора от Дата Номер следует, что земельный участок для строительства (установки) павильона-кафе «Любаша» (район ПТСК «Рижский») администрацией Михайловского муниципального района Волгоградской области не отводился. Разрешение на строительство капитального объекта либо разрешение на установку временного сооружения павильона-кафе «Любаша» не выдавалось (л.д. 7).
Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. Указанное положение закреплено в ст. 76 Земельного кодекса РФ.
В силу ч. 1 ст. 262 ГК РФ граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о незаконном занятии земельного участка на территории ПТСК «Рижский» под павильоном-кафе «Любаша» Масловым Я.В., что нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на свободный доступ и использование на законных основаниях данного участка другими гражданами, а как следствие, возникает обязанность его освободить.
В силу ст. 103 ГПК РФ с Маслова Я.В. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковые требования Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Маслову Ярославу Викторовичу о понуждении к освобождению земельного участка от имущества удовлетворить.
Обязать Маслова Ярослава Викторовича освободить земельный участок, занятый павильоном-кафе «Любаша», в районе ПТСК «Рижский» путем демонтажа данного объекта, состоящего из трех соединенных вагончиков и шиферного сооружения.
Взыскать с Маслова Ярослава Викторовича в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Заочное решение может быть отменено Михайловским районным судом Волгоградской области по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.В. Шевлякова