Дело № 2-1010/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Михайловка
Волгоградской области 31 мая 2011 года
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А., при секретаре Шлычковой Н.Б., с участием истца Улановской Н.Г., ответчика Ищеуловой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Улановской Натальи Геннадиевны к Ищеуловой Татьяне Геннадьевне о разделе наследственного имущества,
у с т а н о в и л:
Улановская Н.Г. обратилась в суд с иском к Ищеуловой Т.Г. о разделе наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указала, что Дата умерла их с ответчицей мама - ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся в Михайловском отделении Номер Адрес Сберегательного Банка Российской Федерации, а также ... части домовладения, расположенного по адресу: Адрес. На основании завещания, удостоверенного Дата нотариусом Михайловского района Волгоградской области Приходько Л.И., наследником всего имущества, оставшегося после смерти ФИО1 является она - Улановская Наталья Геннадиевна. Вместе с тем, ее родная сестра - Ищеулова Татьяна Геннадьевна воспользовалась правом, гарантированным ей ст. 1149 ГК РФ, и подала заявление нотариусу Михайловского района Волгоградской области Седову СВ. о вступлении в наследство. Право собственности на ... долю домовладения ФИО1 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата, следовательно, в досудебном порядке не представляется возможным признать за нею право собственности на наследственное имущество и в установленном законом порядке зарегистрировать за нею данное право. ... доля домовладения, расположенного по адресу: Адрес, принадлежала наследодателю ФИО1 на основании договора мены, удостоверенного государственным нотариусом Михайловской Государственной нотариальной конторы Лукьяновской В.А. от Дата. Часть домовладения, которая принадлежала наследодателю ко дню смерти, состоит из кухни, одной жилой комнаты и веранды. Во дворе данного домовладения находится сарай и уборная. Согласно техническому паспорту стоимость данного жилого помещения составляет: ... - стоимость основного строения (принадлежащего наследодателю); ... - стоимость веранды; ... - стоимость сарая; ... - стоимость уборной; ... - стоимость забора (принадлежащего наследодателю), а всего стоимость данного недвижимого имущества, принадлежащего их матери ко дню смерти составит: .... Таким образом, стоимость ... части наследственного имущества, которое должно принадлежать Ищеуловой Т.Г. составляет: .... В отдельных случаях с учетом конкретных обстоятельств дела суд может передать неделимую вещь в собственность одному из участников долевой собственности, имеющему существенный интерес в её использовании, независимо от размера долей остальных участников общей собственности с компенсацией последним стоимости их доли. Подтверждением того обстоятельства, что ее сестра не имеет существенного интереса в использовании данного имущества служит тот факт, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата у неё в собственности имеется ... доля однокомнатной Адрес на первом этаже четырехэтажного дома, расположенного по адресу: Адрес. Кроме того, Ищеулова Т.Г. не изъявляет никакого желания проживать в данном домовладении. Вместе с тем, после смерти матери ответчик Ищеулова Т.Г. забрала все движимое имущество, которое принадлежало наследодателю, а именно: телевизор, пылесос, холодильник, диван, трильяж, стол - книжка. То есть, то наследственное имущество, на которое Ищеулова Т.Г. претендовала, она уже забрала и распорядилась им. В досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным. Истец просит суд возложить на нее, Улановскую Наталью Геннадиевну, обязанность выплатить ответчику Ищеуловой Татьяне Геннадьевне компенсацию за ... часть наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в виде домовладения, расположенного по адресу: Адрес, в размере ..., и признать за нею право собственности
на ... долю жилого дома, расположенного по адресу: Адрес.
В судебном заседании истец Улановская Н.Г. предложила ответчику Ищеуловой Т.Г. заключить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
2. Улановская Наталья Геннадиевна передает Ищеуловой Татьяне Геннадьевне в счет компенсации за ... часть наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей Дата, в виде домовладения, расположенного по адресу: Адрес, денежную сумму в размере ....
3. Признать за истцом - Улановской Натальей Геннадиевной, родившейся Дата в Адрес, право собственности на ... долю жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, общая площадь которого составляет ...., жилая площадь - ... в порядке наследования.
4. Право собственности за истцом на вышеуказанную долю жилого Адрес, расположенного в городе Адрес, общая площадь которого составляет ...., жилая площадь - ... подлежит государственной регистрации. Данное мировое соглашение является основанием для регистрации права в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.
5. Понесенные по данному делу судебные расходы стороны оставляют за собой.
Ответчик Ищеулова Т.Г. согласилась с условиями мирового соглашения на предложенных истцом Улановской Н.Г. условиях, которые изложены письменно и подписаны сторонами.
Судом участникам процесса разъяснены условия и последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Улановской Натальи Геннадиевны к Ищеуловой Татьяне Геннадьевне о разделе наследственного имущества на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
2. Улановская Наталья Геннадиевна передает Ищеуловой Татьяне Геннадьевне в счет компенсации за 1/4 часть наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей Дата, в виде домовладения, расположенного по адресу: Адрес, денежную сумму в размере ....
3. Признать за истцом - Улановской Натальей Геннадиевной, родившейся Дата в Адрес, право собственности на ... долю жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, общая площадь которого составляет ...., жилая площадь - ... в порядке наследования.
4. Право собственности за истцом на вышеуказанную долю жилого Адрес, расположенного в городе Адрес, общая площадь которого составляет ...., жилая площадь - ... подлежит государственной регистрации. Данное мировое соглашение является основанием для регистрации права в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.
5. Понесенные по данному делу судебные расходы стороны оставляют за собой.
Производство по гражданскому делу № 2-1010/2011 по исковому заявлению Улановской Натальи Геннадиевны к Ищеуловой Татьяне Геннадьевне о разделе наследственного имущества прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней.
Судья О.А. Якубова