Дело № 2-1059/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Михайловка от 26 апреля 2011 года Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А., при секретаре Шлычковой Н.Б., с участием истца Лавлинского В.И., третьего лица Быковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Лавлинского Валерия Ивановича к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области об установлении юридического факта родственных отношений, юридического факта принятия наследства и признании права собственности на ... долю жилого дома в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Лавлинский В.И. обратился в суд с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области об установлении юридического факта родственных отношений, юридического факта принятия наследства и признании права собственности на ... долю жилого дома в порядке наследования, указывая, что Дата умер его родной дядя по материнской линии ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из ... доли домовладения, расположенного по адресу: Адрес. Он является единственным наследником по закону, однако в документах, подтверждающих их с дядей родство, были допущены ошибки. Для оформления своих наследственных прав ему необходимо в судебном порядке установить факт родственных отношений с ним. Родственные отношения его матери и дяди подтверждаются справкой о рождении Номер ФИО1 и справкой о рождении Номер ФИО2 Дата его мать, ФИО2 вступила в брак с ФИО15 и ей была присвоена фамилия ФИО4. Дата его мать, ФИО4, умерла. При жизни свои наследственные права после смерти своего брата ФИО1 она не оформила и наследство не принимала. При выдаче ему повторного свидетельства о рождении серии ... Номер от Дата в нем неправильно была указана его фамилия и фамилия его матери: вместо правильного «Лавлинсков» - указано Лавлинский, в графе «мать» также вместо правильного «Лавлинскова» - указано Лавлинская. ... доля домовладения Адрес принадлежала его дяде, ФИО1 на основании договора о разделе наследственного имущества от Дата, удостоверенного старшим государственным нотариусом Михайловской государственной нотариальной конторы Волгоградской области, и зарегистрированного в Михайловском бюро технической инвентаризации Дата. Однако, в техническом паспорте на жилой Адрес неправильно указана фамилия его дяди: вместо правильного: «Лавлинсков», указано «Лавлинский». После смерти его дяди ФИО1 наследство, состоящее из ... доли домовладения Адрес полностью перешло в его владение, так как по закону он является наследником второй очереди, и он фактически принял наследство: с Дата года стал проживать в его домовладении и проживал там без регистрации до Дата года, владел и пользовался домовладением на праве собственности, часть принадлежащих умершему вещей раздал соседям. С Дата года он отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился Дата. В установленный законом срок он в нотариальную контору для оформления наследства не обратился. С Дата года проживает в домовладении Адрес по настоящее время, производит ремонт дома, однако зарегистрироваться по месту жительства в данном домовладении и оформить свои наследственные права не имеет возможности, поскольку ему необходимо в судебном порядке установить право собственности на домовладение на праве наследования по закону. Истец просит суд установить юридический факт, а именно: что он, Лавлинский Валерий Иванович, Дата года рождения, является родным племянником ФИО1, умершего Дата, установить юридический факт, а именно: что Лавлинский Валерий Иванович, принял наследство в установленный законом срок после смерти ФИО1, умершего Дата, признать за ним, Лавлинским Валерием Ивановичем, право собственности на ... долю жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, общей площадью ...., жилой площадью - ...
Истец Лавлинский В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнил, что наследниками его дяди являлись его дети - сын ФИО3, который умер в Дата году, и дочь ФИО14, которая живет в Адрес и не возражает против установления за ним права собственности на имущество, оставшееся после смерти ее отца. Он фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего Дата, проживал в доме с Дата года по Дата года, раздал его личные вещи, предметы домашнего обихода и почти всю мебель дяди соседям. Однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, так как вскоре после смерти дяди был осужден и отбывал наказание, освободился из мест лишения свободы только в Дата года. Просил суд установить юридический факт, а именно: что Лавлинский Валерий Иванович, Дата года рождения, является родным племянником ФИО1, умершего Дата, установить юридический факт, а именно: что Лавлинский Валерий Иванович, принял наследство в установленный законом срок после смерти ФИО1, умершего Дата, признать за ним право собственности на ... долю жилого дома, расположенного по адресу: Адрес.
Представитель ответчика администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, возражений против заявленных требований не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Третье лицо Быкова Т.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что она является соседкой Лавлинского В.И., ей принадлежит другая ... доля жилого дома, расположенного по адресу: Адрес. Лавлинский В.И. поселился в своей половине дома в Дата году и живет там до настоящего времени, наводит порядок во дворе, пользуется жилым домом как собственник. Проживал ли истец в спорном жилом доме ранее, она не знает, так как
Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. ФИО14 допрошена в качестве третьего лица Дата в Калужском районном суде Калужской области в судебном заседании по судебному поручению Михайловского районного суда Волгоградской области по гражданскому делу по исковому заявлению Лавлинского Валерия Ивановича к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество, пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований Лавлинского В.И., так как не собирается вступать в наследственные права после смерти отца, что ей ничего не нужно. Ее мать ФИО8 жива, в Дата году она вышла замуж, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО13, мать проживает совместно с ней в г. Калуга. У нее также есть брат ФИО3, но ей ничего не известно о смерти брата.
Представитель третьего лица со стороны истца без самостоятельных требований Михайловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в своем заявлении просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело без участия их представителя.
Выслушав истца Лавлинского В.И., третье лицо Быкову Т.А., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Лавлинского В.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этих факты. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Согласно копии повторного свидетельства о рождении серии ... Номер, выданного отделом ЗАГС администрации городского округа г. Михайловка Волгоградской области Дата, Лавлинский Валерий Иванович, родился Дата, в Адрес, его родителями указаны: мать ФИО5, сведения об отце отсутствуют (л.д.14).
В копии справки о рождении Номер, выданной Дата, руководителем органа ЗАГС администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области ФИО11 на основании записи акта о рождении Номер от Дата, следует, что ФИО2 родилась Дата в Адрес, ее родителями указаны ФИО16 и ФИО6 (л.д. 11).
Из копии справки о рождении Номер от Дата, выданной руководителем органа ЗАГС администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области ФИО11 на основании записи акта о рождении Номер от Дата следует, что ФИО1 родился Дата в Адрес, его родителями указаны ФИО16 и ФИО6 (л.д. 12).
Копией повторного свидетельства о заключении брака серии ... Номер, выданного Михайловским городским ЗАГС Волгоградской области Дата подтверждается, что ФИО15 и ФИО2 заключили брак Дата, после заключения брака им присвоены фамилии ФИО4 и ФИО4 (л.д. 7).
Таким образом, ФИО2 являлась родной сестрой ФИО1.
Следовательно, истец Лавлинский В.И. являлся родным племянником ФИО1
ФИО1 умер Дата, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти серии ... Номер, выданного Дата отделом ЗАГС администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области (л.д. 15).
В копии повторного свидетельства о смерти серии ... Номер, выданного Дата отделом ЗАГС администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области указано, что ФИО4 умерла Дата (л.д. 13).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. ст. 1112, 1152 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из копии договора Номер от Дата, удостоверенного старшим государственным нотариусом Михайловской государственной нотариальной конторы Волгоградской области Умрихиным М.Д., заключенного между ФИО4, проживающей по адресу: Адрес, и ФИО1, проживающим по адресу: Адрес, следует, что ФИО4 и ФИО1 являющиеся равноправными наследниками имущества по завещанию умершей ФИО6, разделили наследственное имущество, состоящее из денежного вклада и ... доли домовладения, расположенного по адресу: Адрес, определив в собственность ФИО4 денежный вклад, в собственность ФИО1 ... долю домовладения (л.д.8).
В копии технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, составленного по состоянию на Дата, заверенного Дата и.о. начальника Михайловского отделения Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ФИО17., указано, что ... доля домовладения принадлежит ФИО7 (л.д.16-20).
В копии технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, составленного по состоянию на Дата, представленном в судебном заседании третьим лицом Быковой Т.А., подтверждаются его технические характеристики, общая площадь указанного жилого дома ...., в том числе жилая площадь ....
Из копии справки за Номер от Дата, выданной начальником Михайловского отделения Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ФИО10 следует, что домовладение, находящееся по адресу: Адрес общей площадью ...., жилой площадью ...., по праву собственности принадлежит: ФИО1 - ... доля, Быковой Тамаре Андреевне - ... доля (л.д.21).
В копии справки от Дата, выданной начальником Михайловского отделения Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ФИО10 указано, что действительная стоимость домовладения, расположенного по адресу: Адрес, составляет в ценах Дата года: основное строение - ..., хозяйственные постройки - ... (л.д.22).
При установлении факта принятия наследства необходимо установление места открытия наследства.
В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Справкой, заверенной работником отдела управления делами администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области ФИО9 подтверждается, что ФИО1 с Дата года и на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: Адрес (л.д.23).
Согласно копии наследственного дела Номер к имуществу ФИО1, умершего Дата, ФИО3 и ФИО14 Дата обратились к нотариусу г. Михайловка Волгоградской области Лукьяновсковой В.А. с заявлениями о принятии причитающегося им наследства по всем основаниям после смерти отца ФИО1 ФИО8, проживающая по адресу: Адрес, Дата обратилась к нотариусу г. Калуги Поспелову С.А. с заявлением об отказе от причитающейся ей доли наследства после умершего Дата супруга ФИО1 в пользу его детей ФИО14 и ФИО3 (л.д. 37-43).
В копии свидетельства о заключении брака серии ... Номер, выданном отделением ЗАГС города Калуги Дата, указано, что ФИО13, Дата года рождения, и ФИО12, Дата года рождения, заключили брак Дата, после заключения брака им были присвоены фамилии ФИО13 и ФИО13 (л.д. 72).
Копией записи акта о смерти Номер от Дата, выданной отделом ЗАГС администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, подтверждается, что ФИО3, Дата года рождения, умер Дата (л.д.43).
В судебном заседании установлено, что на спорное наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО7 иные наследники не претендуют, что установлено при их допросе в судебном заседании Дата Калужским районным судом Калужской области (л.д. 64).
Суд считает, что вышеуказанными доказательствами подтвержден факт, что Лавлинский В.И. фактически принял наследство, открывшееся в городе Адрес, после смерти его дяди ФИО1, умершего Дата, то есть в шестимесячный срок после смерти наследодателя.
Установление данного юридического факта необходимо Лавлинскому В.И. для оформления и реализации прав наследника.
В силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникшего после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права.
Как установлено в судебном заседании, ФИО7 при жизни принадлежала ... доля жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, а истец Лавлинский В.И. приходился ему родным племянником и является наследником второй очереди по закону, который фактически принял наследство, владеет и пользуется ... долей домовладения как собственник, но в настоящее время лишен возможности зарегистрировать право собственности на домовладение, получить свидетельство о государственной регистрации права собственности без решения суда.
При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований к отказу в признании за Лавлинским Валерием Ивановичем права собственности на ... долю жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, общей площадью ...., в том числе жилой - ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Лавлинского Валерия Ивановича к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области об установлении юридического факта родственных отношений, юридического факта принятия наследства и признании права собственности на ... долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.
Установить юридический факт, а именно: что Лавлинский Валерий Иванович, Дата года рождения, является родным племянником ФИО1, умершего Дата.
Установить юридический факт, а именно: что Лавлинский Валерий Иванович, родившийся Дата в городе Адрес, принял наследство в установленный законом срок после смерти ФИО1, умершего Дата, открывшееся по адресу: Адрес.
Признать за Лавлинским Валерием Ивановичем, родившимся Дата в городе Адрес, право собственности на ... долю жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, общей площадью ...., жилой площадью ....
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2011 года.
Судья: О.А. Якубова