Решение, не вступившее в з/с, о признании права собственности на денежные вклады.



Дело № 2-1046/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                        от 06 июня 2011 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В., при секретаре Ермаковой Ю.В., с участием представителя истца Клочкова В.И. - Семяхиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по искуКлочкова Валерия Ивановича к администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области, ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Клочков В.И. обратился с иском к администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области, ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, указывая, что Дата умерла его родная тетя по линии отца - ФИО1 После ее смерти открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов. Решением Михайловского районного суда от Дата за ним было признано право на часть вкладов как за наследником, однако о том, что на имя ФИО1 имеются и другие денежные вклады на день вынесения решения, он не знал. Просит суд признать за ним право собственности на другие вклады и компенсационные выплаты по ним, находящиеся в Михайловском отделении Номер ОАО «Сбербанк России», о существовании которых он не знал.

В судебное заседание истец Клочков В.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Семяхиной И.В.

В судебном заседании представитель истца Клочкова В.И. - Семяхина И.В. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, признать право собственности за истцом на вклады и компенсации по ним.

В судебное заседание представители ответчиков - администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области, ОАО «Сбербанк России» в лице Михайловского отделения Номер не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации Сенновского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.                   

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Клочкова В.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина, что предусматривается статьей 1113 Гражданского кодекса РФ.

Согласно части 1 статья 1122 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из копий свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации Михайловского муниципального района Адрес, следует, что ФИО1 умерла Дата (л.д. 10).

Согласно копии решения Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата, установлен факт, а именно, что Клочков В.И. является родным племянником по отцовской линии ФИО1, умершей Дата Клочков В.И. признан собственником наследственного имущества, в том числе, земельной доли и денежных вкладов, хранящихся на лицевых счетах в Михайловском отделении Номер Сбербанка России Номер и Номер с причитающимися процентами и компенсационными начислениями (л.д. 11).

Согласно сообщению Михайловского отделения Номер Сбербанка России ОАО от Дата Номер, по вкладам на имя ФИО1, имеются суммы по денежным вкладам Номер и Номер и компенсации, подлежащие к выплате наследникам.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Клочков В.И. своевременно принял наследство после смерти тети ФИО1, за ним признано по решению суда право собственности на часть наследственного имущества, при таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Клочкова В.И. и признать за ним право собственности на денежные вклады Номер и Номер, находящиеся в Михайловском отделении Номер Сбербанка России, принадлежавшие при жизни ФИО1 и компенсации по ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Клочкова Валерия Ивановича к администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области, ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Клочковым Валерием Ивановичем право собственности на денежные вклады Номер и Номер, находящиеся в Михайловском отделении Номер ОАО «Сбербанк России», принадлежавшие при жизни ФИО1 и компенсации по ним.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней в порядке кассационного производства.

Судья      Н.В. Шевлякова