Дело № 2 -802/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Михайловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Беловой Н.И. при секретаре Чекуновой Е.В., с участием истца Гудзь Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Михайловке Волгоградской области 25 мая 2011 года гражданское дело по иску Гудзь Елены Стефановны к Гудзь Василию Афанасьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Гудзь Е.С. обратилась в суд с иском к Гудзь В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес. В данном жилом доме ответчик зарегистрирован с Дата. В настоящее время Гудзь В.А. остается быть зарегистрированной по указанному адресу. Гудзь В.А. сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не желает. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, и обязать отделение УФМС РФ по Волгоградской области в Михайловском районе снять с регистрационного учета Гудзь В.А. в принадлежащем ей жилом помещении по вышеуказанному адресу. Истец Гудзь Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить. Ответчик Гудзь В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Направленные в адрес ответчика копия искового заявления и уведомления суда о месте и времени судебного разбирательства возвратились в суд с почтового отделения связи г.Михайловки Волгоградской области с пометкой « истек срок хранения», « по указанному адресу не проживает». Однако, согласно справке ОУФМС России по Волгоградской области в Михайловском районе от 09.03.2011г., Гудзь В.А. состоит на регистрационном учете по адресу: Адрес ( л.д. 8 ). В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Представитель третьего лица ОУФМС России по Волгоградской области в Михайловском районе в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Право собственности истца Гудзь Е.С. на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, подтверждается копиями свидетельства о государственной регистрации права от Дата, свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата (л.д.6,7) Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст. 11 ч.1 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Согласно ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Статья 31 СК РФ определяет круг лиц, которые относятся к членам семьи собственника, к таковым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. С учетом указанного положения закона, ответчик Гудзь В.А. членом семьи истца не является. Наличие регистрации ответчика Гудзь В.А. в жилом доме, расположенном по адресу: Адрес, подтверждается справкой ОУФМС России по Волгоградской области в Михайловском районе от Дата ( л.д.8 ) Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что его отец Гудзь В.А. Дата приехал в ... с ... и попросил прописать его в доме его жены Гудзь Е.С., расположенном по адресу: Адрес. ... году его отец снова уехал на ... и больше не возвращался. Личных вещей его в доме супруги нет. Они пытались связаться с его отцом через знакомых и попросить его выписаться добровольно, но он на контакт не идет. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении препятствует Гудзь Е.С. пользоваться, владеть и распоряжаться спорным жилым помещением. Руководствуясь ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Признать Гудзь Василия Афанасьевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес. Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Михайловском районе снять Гудзь Василия Афанасьевича с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2011 года. СУДЬЯ Н.И.Белова