Дело № 2-982/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Беловой Н.И.,

при секретаре            Миловановой М.С.,

с участием истца      Пшеничновой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июня 2011 года в г. Михайловка Волгоградской области гражданское дело по иску Пшеничновой Нины Капиновны к Красильниковой Лидии Капитоновне о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

Пшеничнова Н.К. обратилась в суд с иском к Красильниковой Л.К. о признании права собственности на земельную долю, указывая, что Дата умерла её мать ФИО5, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью ..., расположенной Адрес. Она и ответчик Красильникова Л.К. являются наследниками по закону. Однако ответчик отказалась от своих наследственных прав. При обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что земельная доля, принадлежащая ФИО5, не состоит на кадастровом учете. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Просит суд признать за ней право собственности на земельную долю площадью ... на праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, расположенный Адрес

Истец Пшеничнова Н.К. в судебном заседании исковые требования     поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить.

Ответчик Красильникова Л.К. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно.       

Представители третьих лиц - администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области, Михайловского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явились,      представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

        Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

          Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

          Требования истца подтверждены письменными доказательствами.

Согласно копии свидетельства о рождении, выданного ... Дата, Нуржанова Н.К. родилась Дата, ее родителями указаны ФИО7 и ФИО5 (л.д.6)

ФИО5 умерла Дата, что подтверждается копией свидетельства о смерти от Дата (л.д.12).

Согласно копии свидетельства о заключении брака от Дата, ФИО8 и Нуржанова Н.К. Дата заключили брак, после регистрации брака мужу и жене присвоена фамилия ФИО1 и Пшеничнова (л.д.8).

Как усматривается из копий свидетельства на право собственности на землю от Дата и постановления ... от Дата Номер, ФИО5 приобрела право общей долевой собственности на земельную долю, расположенную в Адрес общей площадью ...л.д.9-11,15-16)

Согласно справки ... ФИО9 от Дата, истец Дата подала заявление о принятии наследства к имуществу умершей Дата матери- ФИО5 (л.д.12)

Дата ... ФИО9 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которого Пшеничновой Н.К. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, расположенную по адресу: Адрес в связи с невозможностью идентификации наследственного имущества (л.д.13)       

Согласно копии справки ... от Дата, ФИО5 имеет земельную долю общей площадью ... сельхозугодий в Адрес (л.д.17)

Как следует из копии решения Михайловского районного суда от Дата, вступившего в законную силу Дата, установлен юридический факт принятия наследства Пшеничновой Н.К., открывшегося после смерти её матери ФИО5 (л.д           )

Согласно копии заявления ответчика Красильниковой Лидии Капитоновны на имя нотариуса Урицкого нотариального округа Орловской

области она не вступала в управление наследственным имуществом после смерти матери ФИО5 и не возражает против получении свидетельства о праве на наследство Пшеничновой Ниной Капиновной. (л.д. 18)

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.     

          В силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникшего после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права.

          Как установлено в судебном заседании, Дата умерла мать истца ФИО5, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью ... расположенной Адрес, однако при жизни ФИО5 право собственности на спорную земельную долю не зарегистрировала, в связи с чем истец в настоящее время лишена возможности зарегистрировать право собственности на дом, получить свидетельство о государственной регистрации права собственности без решения суда.

           При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований к отказу в признании за      Пшеничновой Н.К. права собственности на земельную долю площадью ... расположенную Адрес

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования Пшеничновой Нины Капиновны к Красильниковой Лилии Капиновне о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за Пшеничновой Ниной Капиновной, Дата рождения, право собственности на земельную долю площадью ... на праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, расположенный Адрес.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

         Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2011 года.

            Судья                                                     Н.И.Белова