Дело № 2-1101\2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В., при секретаре Ермаковой Ю.В., с участием прокурора Кибиткиной И.В., истца Захаровой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июня 2011 года в г. Михайловка Волгоградской области гражданское дело по иску Захаровой Веры Степановны к Захаровой Ольге Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Захарова В.С. обратилась с иском к Захаровой О.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, указывая, что истец является сособственником жилого Адрес на основании договора приватизации. В принадлежащем ей жилом доме зарегистрирована бывшая супруга ее сына - Захарова О.И. и ее несовершеннолетний сын - Захаров С.С. Ответчик Захарова О.И. членом ее семьи не является, добровольно сняться с регистрационного учета и выселиться не желает. Просит суд выселить и снять с регистрационного учета Захарову О.И. и Захарова С.С. по адресу Адрес. В судебном заседании истец Захарова В.С. поддержала исковые требования в части признания утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета Захаровой О.И. по адресу Адрес, на выселении и снятии с регистрационного учета несовершеннолетнего Захарова С.С. не настаивала. В судебное заседание ответчик Захарова О.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации. В судебное заседание представитель третьего лица - Управления федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в лице Михайловского территориального отдела, представитель органа опеки и попечительства администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Выслушав истца, заключение прокурора о необходимости удовлетворения исковых требований, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из заявления и объяснений истца, она является сособственником жилого дома Адрес на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от Дата, который зарегистрирован в исполнительном комитете Безымянского Совета народных депутатов. Согласно данному договору Захаровой В.С., ФИО10, ФИО6, ФИО7 передан в совместную долевую собственность дом по адресу: Адрес (л.д. 77), впоследствии переименованный постановлением администрации Безымянского сельского поселения на Адрес (л.д. 36). Так же в соответствии с выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией Безымянского сельского поселения Михайловского муниципального района Адрес, за Захаровой В.С., ФИО10, ФИО8 и умершей ФИО7 в личной собственности числится 1\2 часть домовладения Номер по Адрес в Адрес (л.д. 31) и по этому же адресу зарегистрированы сама истец - Захарова В.С., а так же ФИО10, Захарова О.И., Захаров С.С., ФИО9 (л.д. 30). Доводы истца о том, что Захарова О.И. не является членом ее семьи подтверждаются копией свидетельства о расторжении брака между ФИО10 И Захаровой О.И. от Дата, выданного отделом ЗАГС администрации Михайловского муниципального района Адрес (л.д. 29). В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Статьей 288 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Статья 31 Семейного кодекса РФ определяет круг лиц, которые относятся к членам семьи собственника, к таковым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. С учетом указанного положения закона, ответчик Захарова О.И. членом семьи Захаровой В.С. и ФИО10 - сособственников жилого помещения, не является. Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ предусматривается, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Несмотря на то, что истцом не оспаривается правомерность первоначального вселения Захаровой О.И. в спорное жилое помещение, в настоящее время, у данного ответчика законных оснований для занятия жилого помещения по адресу: Адрес не имеется, поскольку его собственник возражает против проживания указанного лица, следовательно, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования данным жилым помещением и выселению из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В силу статьи 31 Правил о регистрации и снятии с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. С учетом положений названных Правил, а так же того обстоятельства, что ответчик подлежит выселению из спорного жилого дома, требования Захаровой В.С. о снятии с регистрационного учета по Адрес Захаровой О.И. так же подлежат удовлетворению. Поскольку в судебном заседании Захарова В.С. не настаивала на выселении и снятии с регистрационного учета Захарова С.С., в удовлетворении данных требований необходимо отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Захаровой Веры Степановны к Захаровой Ольге Ивановне о снятии с регистрационного учета и выселении, удовлетворить. Признать утратившей право пользования жилым домом Адрес Захарову Ольгу Ивановну, выселить указанное лицо из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снять с регистрационного учета. В удовлетворении остальной части исковых требований Захаровой В.С. о выселении и снятии с регистрационного учета Захарова С.С. отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированного текста. Ответчиком может быть подано в Михайловский районный суд Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Мотивированный текст решения изготовлен 24 июня 2011 г. Судья: Н.В. Шевлякова