Дело № 2 - 906/11                      

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего     Беловой Н.И.,

при секретаре        Миловановой М.С.,

С участием представителя истца Власовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области 09 июня 2011 года гражданское дело по иску Полякова Андрея Платоновича к ООО «Русские» о взыскании материального ущерба,

              У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с иском к ООО «Русские» о взыскании материального ущерба.

         В обоснование заявленных требований указал, что Дата между ним и ООО «Русские» в лице его директора Ахматовского И.В. был заключен договор купли-продажи, согласно которому он продал ответчику мед в количестве ... по цене ... за 1 килограмм на общую сумму ..., а ООО «Русские» взяло на себя обязательство по выплате ему указанной суммы в течение одного месяца. Однако, ответчик нарушил вышеуказанные обязательства и выплатил ему всего 20 000 рублей. На его неоднократные предложения о добровольном исполнении обязательства директор ООО «Русские» Ахматовский И.В. вначале отвечал отказом, мотивируя тем, что у него сейчас нет возможности вернуть деньги, а потом стал избегать с ним встреч. Просит суд взыскать с ООО «Русские» в его пользу ... основного ущерба, а также судебные расходы в сумме ...

Истец Поляков А.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, доверил представлять свои интересы Власовой Е.Н.

      Представитель истца Власова Е.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, дополнила, что акт приема- передачи продукции- меда между сторонами не составлялся. Но мед действительно получил Ахматовский И.В.. Просит иск удовлетворить.

       Представитель ответчика ООО «Русские» в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.

       Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.308 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Русские» и Поляков А.П. заключили договор от Дата, согласно которому истец обязуется поставить товар - мед по качеству и цене ... за 1 килограмм в количестве ... на сумму ..., а ООО « русские» обязуется принять данный товар и оплатить его в течение одного месяца (л.д.10)

       Истцом представлены суду квитанции от Дата на сумму ..., от Дата- на сумму ... и от Дата - на сумму .... Как пояснила в судебном заседании представитель истца Власова Е.Н., данные квитанции свидетельствуют о погашении ответчиком долга за поставленную ему продукцию.

      Согласно данным квитанциям оплата была произведена Ахматовским И.В.. Указания на получателя денежных средств почтовые квитанции не содержат (л.д.8)

        Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Истцом не представлены доказательства, подтверждающие исполнение им условий договора, то есть передача и получение ответчиком от Полякова А.П. меда по цене, в количестве и сроки, установленные условиями договора от Дата.

        Наличие только договора на поставку продукции не является бесспорным доказательством факта передачи Поляковым А.П. поставленной продукции ООО « Русские» в количестве ... на сумму ...

        С учетом изложенных обстоятельств суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

        Поскольку не удовлетворены заявленные требования истца, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов по делу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

     р е ш и л :

          В удовлетворении исковых требований Полякову Андрею Платоновичау к ООО «Русские» о взыскании материального ущерба в размере 71635 рублей и судебных расходов по делу - отказать.                

      Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

       Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2011 года.

              Судья                                                                      Н.И.Белова

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...