«21» июня 2011 года                                                                 город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гудченковой С.Г., при секретаре Бахолдиной Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа город Михайловка к Кириченко Наталье Филипповне о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанными требованиями в суд, мотивируя их тем, что между администрацией городского округа город Михайловка и ответчиком Кириченко Н.Ф. был заключен договор аренды земельного участка Номер от Дата. В нарушение условий договора о ежемесячном внесении платежей по арендной плате ответчик Кириченко Н.Ф. с Дата не оплачивает арендную плату. Задолженность по арендной плате за период с Дата по Дата составила ... За указанный период в соответствии с условиями договора ответчику была начислена пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ, от суммы неуплаты за каждый день просрочки и сумма неустойки составила .... Добровольно ответчик оплачивать задолженность по арендной плате и пени отказывается, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в сумме ... и пени в сумме ...

Представитель истца по доверенности Железкина Ж.П. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени судебного заседания, от нее до судебного заседания поступило письменное заявление, в котором она заявила об отказе от иска и о прекращении производства по делу.

Ответчик Кириченко Н.Ф. в судебное заседания не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени судебного заседания судебной повесткой, о причинах неявки не сообщила, письменных заявлений и возражений на исковые требования от нее не поступало.

Представителю истца, при подаче заявления о прекращении производства по гражданскому делу по ее иску были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для непринятия отказа от иска - отказ от иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Согласно абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 4 статьи 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца администрации городского округа город Михайловка, отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску администрации городского округа город Михайловка к Кириченко Наталье Филипповне о взыскании задолженности по арендной плате, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья:                                      Гудченкова С.Г.