Дело № 2-1116/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «23» июня 2011 года г. Михайловка Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М. при секретаре Касаткиной Н.С., с участием представителя истца Бирюковой Л.И., ответчика Кузнецовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в Адрес гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Лада» к Кузнецовой Ларисе Викторовне, Марчуковой Наталии Ивановне, Петриной Елене Степановне о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: СКПК «Лада» обратился в суд с иском к Кузнецовой Ларисе Викторовне, Марчуковой Наталии Ивановне, Петриной Елене Степановне о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что Дата член кооператива Кузнецова Лариса Викторовна обратилась с заявлением на получение займа в размере 45 000 рублей. Дата между СКПК «Лада» и Кузнецовой Ларисой Викторовной был заключен договор займа Номер от Дата, согласно которому СКПК «Лада» предоставляет Кузнецовой Л.В. заём в размере 45000,00 рублей на срок до Дата с выплатой компенсационного взноса в пределах срока пользования займом в размере 27% годовых от суммы займа, выплачиваемого Заемщиком Заимодавцу в соответствии с графиком возвратных платежей. СКПК «Лада» выполнил свои обязательства и выдал Кузнецовой Л.В. заём в размере 45 000,00 рублей. В обеспечение возврата займа были заключены договора поручительства, поручителями по которым выступили: Марчукова Н.И., Петрина Е.С.. Согласно п. 5.2.2 договора займа и графика погашения, Кузнецова Л.В. обязана ежемесячно погашать заем и выплачивать компенсационные взносы за пользование денежными средствами. Согласно п. 7.1 договора займа, за невыполнение обязанностей, предусмотренных в п. 5.2.2 договора, Заемщик оплачивает Заимодавцу пеню в размере 100 % от суммы непогашенных в срок компенсационных выплат за каждый день просрочки, которые используются СКПК на покрытие понесенных убытков. Дата к Договору займа сторонам было подписано Дополнительное соглашение Номер, согласно которому Заемщик обязуется вносить на содержание и развитие кооператива членские взносы в размере и в сроки, определенные правилами СКПК «Лада» и Протоколом к соглашению о сотрудничестве. В случае несвоевременной выплаты членских взносов Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в размере 100% за каждый день просрочки из расчета 365 дней в году до момента полного погашения неуплаченной суммы. Однако, заемщик Кузнецова Л.В. с момента заключения договора займа Номер от Дата систематически нарушает условия договора и не производит платежи в счет исполнения своих обязательств. Согласно п. 4.1.3. Договора Займа Номер от Дата Заимодавец имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать сумму займа и начисленные выплаты при систематическом невыполнении Заемщиком условий договора, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий. В результате неисполнения Заёмщиком обязательств по договору займа Номер от Дата образовалась задолженность, которая согласно расчету суммы задолженности на Дата составляет 97 158 руб. 00 коп., из которой: основной долг - 44 066 руб. 00 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 21 731,00 руб.,размер компенсационного взноса - 17345,00 руб., пеня за несвоевременную уплату компенсационных взносов -10593,00 руб., членские взносы на содержание кооператива - 3423,00 руб. Пунктом 3 Договоров поручительства Номер от Дата, Номер от Дата предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заемщика за исполнение обязательств по Договору займа Номер от Дата Истец просит суд: Взыскать солидарно с Кузнецовой Ларисы Викторовны, Марчуковой Наталии Ивановны, Петриной Елены Степановны сумму долга по договору займа Номер от Дата в размере 97158 рублей. Взыскать солидарно с Кузнецовой Ларисы Викторовны, Марчуковой Наталии Ивановны, Петриной Елены Степановны судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 3114 рублей 74 копеек, оплаченной при подаче искового заявления и расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей. Ответчики Марчукова Н.И., Петрина Е.С. в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ответчик Кузнецова Л.В. и представитель истца Бирюкова Л.И. не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие. В судебном заседании представитель истца уменьшила исковые требования, просит суд: Взыскать солидарно с Кузнецовой Ларисы Викторовны, Марчуковой Наталии Ивановны, Петриной Елены Степановны сумму долга по договору займа Номер от Дата в размере 66658 рублей, из них: 44066 рублей - задолженность по займу, 17345 рублей - задолженность по компенсации за пользование займом, 1824 рубля - пеня за несвоевременную уплату компенсационных взносов, 3423 рубля - задолженность по членским взносам по состоянию на 22.06. 2011 года включительно, а так же понесенные по делу судебные расходы состоящие из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 3114 рублей 74 копеек. Ответчик Кузнецова Л.В. иск признала. Заслушав участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, при этом исходит из следующего. Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в п. 2 ст. 52 ГК РФ, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательств по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений. Согласно ст. 421 ч. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Дата между СКПК «Лада» и Кузнецовой Л.В. был заключен договор займа Номер от Дата, согласно которому СКПК «Лада» обязалось предоставить Кузнецовой Л.В. заём в размере 45000 рублей на срок до Дата с выплатой компенсационного взноса в пределах срока пользования займом в размере 27% годовых от суммы займа, выплачиваемого Заемщиком Заимодавцу в соответствии с графиком возвратных платежей.(л.д. 28-29) СКПК «Лада» выполнил свои обязательства и выдал Кузнецовой Ларисе Викторовне заём в размере 45 000 рублей, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер Номер от Дата Согласно п. 5.2.2 договора займа и графика погашения, Кузнецова Л.В. обязана ежемесячно погашать заем и выплачивать компенсационные взносы за пользование денежными средствами. Согласно п. 7.1 договора займа, за невыполнение обязанностей, предусмотренных в п. 5.2.2 договора, Заемщик оплачивает Заимодавцу пеню в размере 100 % от суммы непогашенных в срок компенсационных выплат за каждый день просрочки, которые используются СКПК на покрытие понесенных убытков. Дата к Договору займа сторонам было подписано Дополнительное соглашение Номер, согласно которому Заемщик обязуется вносить на содержание и развитие кооператива членские взносы в размере и в сроки, определенные правилами СКПК «Лада» и Протоколом к соглашению о сотрудничестве. В случае несвоевременной выплаты членских взносов Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в размере 100% за каждый день просрочки из расчета 365 дней в году до момента полного погашения неуплаченной суммы. Кузнецова Л.В. с момента заключения договора займа систематически нарушает условия договора и не производит платежи в счет исполнения своих обязательств. Согласно п. 4.1.3. Договора Займа Номер от Дата Заимодавец имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать сумму займа и начисленные выплаты при систематическом невыполнении Заемщиком условий договора, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий. В результате неисполнения Заёмщиком обязательств по договору займа Номер от Дата образовалась задолженность, которая согласно расчету суммы задолженности на Дата, которые признаны судом верными, составляет 97 158 руб. 00 коп., из которой: основной долг - 44 066 руб. 00 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 21 731,00 руб.,размер компенсационного взноса - 17345 руб. 00 коп., пеня за несвоевременную уплату компенсационных взносов -10593 руб. 00 коп., членские взносы на содержание кооператива - 3423 руб. 00 коп. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (заемщик) обязано совершить в пользу другого лица (заимодавца) определенные действия, заимодавец имеет право требовать от заемщика исполнения его обязательств, а также согласно уставу СКПК «Лада» члены кооператива обязаны своевременно погашать полученные займы. Кроме того, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. СКПК «Лада» исполнил обязательства должным образом, а со стороны заемщика даже после письменного предупреждения допущено неисполнение обязательств. В обеспечение возврата займа были заключены договора поручительства, поручителями по которым выступили: Марчукова Наталия Ивановна, Петрина Елена Степановна (л.д.33,34,35). Пунктом 3 Договоров поручительства Номер от Дата, Номер от Дата предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заемщика за исполнение обязательств по Договору займа Номер от Дата В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед заимодавцем солидарно. Поручитель отвечает перед заимодавцем в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек. В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору все убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств. Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно ч.2. ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, понесенных кредитором, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ч.3.ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Исходя из изложенного, поручители несут солидарную ответственность в части образовавшейся задолженности по договору займа. Ответчик имеет перед истцом задолженность по дополнительному соглашению в размере 3423 рублей. На основании исследованных в суде доказательств, суд пришел к выводу о том, что задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на Дата составляет 69772 рубля 74 копейки, из них: 44066 рублей - задолженность по займу, 17345 рублей - задолженность по компенсации за пользование займом, 1824 рубля - пеня за несвоевременную уплату компенсационных взносов, 3423 рубля - задолженность по членским взносам по состоянию на 22.06. 2011 года включительно, которая должна взыскиваться с ответчиков солидарно. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, исходя из чего, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 3114 рублей 74 копейки. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Лада» к Кузнецовой Ларисе Викторовне, Марчуковой Наталии Ивановне, Петриной Елене Степановне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать солидарно с Кузнецовой Ларисы Викторовны, Марчуковой Наталии Ивановны, Петриной Елены Степановны в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Лада» 69772 рубля 74 копейки, из них: 44066 рублей - задолженность по займу, 17345 рублей - задолженность по компенсации за пользование займом, 1824 рубля - пеня за несвоевременную уплату компенсационных взносов, 3423 рубля - задолженность по членским взносам по состоянию на 22.06. 2011 года включительно, а так же, понесенные по делу судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 3114 рублей 74 копеек. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера. Полный текст решения изготовлен 27 июня 2011 года. Судья: П.М. Вовченко