Дело № 2- 839/ 2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 27 июня 2011 г. г. Михайловка Волгоградской области Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А., при секретаре Петряшовой Л.А., с участием представителя истца - Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Светлана» - Суховой С.И., ответчиков Колпаковой Г.С., Тюрина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Светлана» к Колпаковой Галине Степановне, Янкович Анне Владимировне, Тюрину Александру Ивановичу о взыскании суммы займа по договору займа Номер от Дата, процентов за нарушение срока возврата займа, пени за несвоевременный возврат займа и взносов, у с т а н о в и л: СКПК «Светлана» обратился в суд с исковым заявлением к Колпаковой Г.С., Янкович А.В., Тюрину А.И. о взыскании суммы займа по договору займа Номер от Дата, процентов за нарушение срока возврата займа, пени за несвоевременный возврат займа и взносов, указывая, что Дата между СКПК «Светлана» и Колпаковой Г.С. заключен договор займа Номер от Дата сроком на один год с ежемесячным погашением части займа и процентов по нему. Дата Колпаковой Г.С. выдан заем в сумме 41500 рублей. В Дата. Колпакова Г.С. погасила заем только в сумме 6610 рублей и проценты по нему на Дата, Дата г. сумму займа и проценты по нему не оплачивает. В обеспечение возврата договора займа Номер от Дата заключены договоры поручительства с Янкович А.В. и Тюриным А.И., согласно которым поручители обязаны нести солидарную ответственность за исполнение договора займа. Истец просит суд взыскать с ответчиковКолпаковой Г.С., Янкович А.В., Тюрина А.И. солидарно сумму займа в размере 34890 рублей, проценты по договору займа в сумме 12502 рубля, пеню за несвоевременный возврат займа в размере 22502 рубля. В судебном заседании представитель ответчика - Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Светлана» - Сухова С.И. поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в нем, пояснив, что Дата Колпакова Г.С. обратилась в СКПК «Светлана» с заявлением о принятии ее в пайщики СКПК «Светлана», оплатила вступительные взносы в сумме 200 рублей, паевой взнос в сумме 200 рублей. На заседании правления СКПК «Светлана» Дата было рассмотрено заявление Колпаковой Г.С. о принятии в члены кооператива и принято решение: представить на утверждение наблюдательного совета заявление о приеме члена Колпаковой Г.С. Дата на заседании наблюдательного совета СКПК «Светлана» Колпакова Г.С. была принята в кооператив СКПК «Светлана». Дата Колпакова Г.С. обратилась в СКПК «Светлана» с заявлением о получении займа в сумме 41500 рублей на потребительские нужды сроком на один год, то есть до Дата с обеспечением займа поручительством. Дата с Колпаковой Г.С. был заключен договор займа на сумму 41500 рублей с условием уплаты процентов по договору в размере 20 % годовых. Данный договор займа был обеспечен договорами поручительства, заключенными Дата с поручителями Янкович А.В. и Тюриным А.И. Данные договоры являются приложением в договору займа Номер от Дата, заключенному Колпаковой Г.С. В заявлениях о приеме в члены кооператива, о выдаче суммы займа, в договоре займа Колпакова Г.С. собственноручно поставила свои подписи. Согласно кассовому ордеру Номер от Дата Колапкова Г.С. получила в СКПК «Светлана» сумму займа - 41500 рублей, в данном ордере имеется подпись заемщика. Колпакова Г.С. производила оплату по договору займа не систематически и не в полном объеме, с Дата. она прекратила производить выплаты. Согласно кассовой книге и учета приходно-кассовых ордеров Дата Колпакова Г.С. получила сумму займа 20000 рублей, а Дата - сумму займа 41500 рублей. Прежде чем СКПК «Светлана» выдавать кредит по второму договору займа от Дата, Колпаковой Г.С. был погашен первый кредит из собственных средств в полном объеме. Представитель истца просит суд взыскать с ответчиковКолпаковой Г.С., Янкович А.В., Тюрина А.И. солидарно сумму задолженности по договору займа Номер от Дата, а именно: сумму займа - в размере 34890 рублей, сумму процентов по договору займа, предусмотренные п.2.1.1. договора, - в сумме 12502 рубля, пеню за несвоевременный возврат займа, предусмотренные п.2.1.2 договора, - в размере 22502 рубля, а так же взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы по делу: в доход государства - госпошлину в сумме 2296 рублей 88 копеек, в пользу экспертного учреждения - ООО «Экспертно-криминалистического центра Главного управления Внутренних дел по Адрес» расходы по оплате услуг эксперта в сумме 7195 рублей 70 копеек. Ответчик Колпакова Г.С. в судебном заседании исковое заявление не признала, указав, что она все причитающиеся выплаты по договору займа от Дата производила в полном объеме, задолженностей по данному договору не имеет. Имеющийся в деле договор займа от Дата на сумму 41500 рублей, заявление от ее имени на выдачу кредита она не подписывала, денег в сумме 41500 рублей в кассе СКПК «Светлана» не получала, получала только 19500 рублей. Договор о займе от Дата при его заключении не читала. В договоре займа Номер от Дата, в карточке заёмщика и в кассовом ордере Номер от Дата подпись от её имени исполнена не ею, а другим лицом. Ранее Дата она получала в СКПК «Светлана» кредит на сумму 15000 рублей. Она является членом и пайщиком кооператива СКПК «Светлана». С поручителем Тюриным А.И. она договаривалась, что он заключит договор поручительства Дата на сумму займа 20000 рублей, о займе на сумму 41500 рублей она истца не просила. Считает, что она своевременно и в полном объеме погасила весь долг по договору займа, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований. Ответчик Тюрин А.Н. в судебном заседании исковое заявление не признал, пояснил, что он является братом Колпаковой Г.С., которая в Дата обратилась к нему с просьбой быть поручителем по договору займа с СКПК «Светлана» на сумму 20000 рублей, никаких договоров на сумму 41500 рублей он не подписывал. Дата он подписал договор поручительства, который ему в СКПК «Светлана» представили на подпись, все документы, которые он подписывал, он не читал, поскольку доверял сотрудникам СКПК «Светлана». Какой договор он подписывал, он не помнит. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении иска. Представитель ответчика Колпаковой Г.С. - Судников М.В. и ответчик Янкович А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, доказательств уважительности неявки в суд не представили. Суд, выслушав стороны по делу, исследовав письменные доказательства по делу, обозрив вещественные доказательства, считает исковое заявление СКПК «Светлана» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору все убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств. Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно ч. 2. ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, понесенных кредитором, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа, когда заимодавцем является юридически лицо, должен заключаться в письменной форме, независимо от суммы. Данное требование законасоблюдено сторонами по договору займа. В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно части 2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга. Согласно части I статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Доводы, изложенные СКПК «Светлана» в исковом заявлении, подтверждены доказательствами по делу. Согласно Уставу СКПК «Светлана» члены кооператива обязаны: при получении займов сообщать об их назначении и гарантиях возврата, своевременно погашать полученные займы (п.5.4.1.) (л.д.8-29). Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица серии 34 Номер, свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, СКПК «Светлана» зарегистрирован в качестве юридического лица и внесен в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.33-34). Согласно заявлению от Дата Колпакова Г.С. просит СКПК «Светлана» принять ее в пайщики СКПК «Светлана» (л.д.74). Согласно протоколу Номер от Дата на заседании Правления СКПК «Светлана» принято решение: представить на утверждение наблюдательного совета заявление о приеме новых членов Колпаковой Г.С. ( л.д.141). Согласно протоколу Номер от Дата, наблюдательный совет принял решение: принять в кооператив Колпакову Г.С. (л.д. 140). Согласно заявлению на получение займа от Дата Колпакова Г.С. обратилась в СКПК «Светлана» с заявлением о выдаче ей займа на сумму 41500 рублей на один год до Дата (л.д. 142). Как следует из копии договора займа Номер от Дата, между СКПК «Светлана» и пайщиком кооператива Колпаковой Г.С. заключен договор займа, согласно которому СКПК предоставляет заёмщику Колпаковой Г.С. заем в сумме 41500 рублей (л.д. 35). Согласно п.2.1. данного договора «заемщик» обязуется за пользование займом уплатить на содержание СКПК следующую компенсацию: в пределах срока пользования займом до наступления, обусловленного настоящим договором срока погашения займа 20 процентов годовых (п. 2.1.1); при нарушении срока возврата займа более 30 дней - в размере 100 % годовых за весь период просрочки обусловленного настоящим договором срока погашения займа до его фактического возврата (п.2.1.2); выплаты по выданному займу начисляются со дня, следующего за днем получения займа, в течение 30 дней перечисления начисленных взносов и займа производится заёмщиком ежемесячно наличными деньгами в кассу займодавца, по истечении 30 дней заем считается просроченным (п.2.1.3); при нарушении сроков погашения выплат по нему более 30 дней за пользование займом на них начисляется 100% годовых за весь период просрочки (п.2.1.4); уплата компенсационных выплат за пользование займом производится за каждый день пользования займом, из расчета 360 дней в году (п.2.1.6.); отсчет срока по начислению выплат за пользование займом начисляется с даты, следующей за днем предоставления займа заемщику, и заканчивается датой погашения по нему (п. 2.1.7); заёмщик обязан ежемесячно погашать заем и выплаты за его пользование, если другое предусмотрено в договоре (п.4.2.1); соблюдать принципы займа, а именно - срочности, возвратности, платности, обеспеченности (п. 4.2.2); при неуплате займа и взносов по нему более 30 дней со дня получения займа считать заем просроченной задолженностью, в этом случае начисляется пеня в размере 0,5 % за каждый день просрочки (п. 4.3.2) (л.д.40). Согласно п.5.1 договора последний вступает в силу с момента его подписания и действует до Дата, но в любом случае до момента его окончательного исполнения. На основании копии расходного кассового ордера Номер от Дата, заёмщику Колпаковой Г.С. были выданы денежные средства в сумме 41500 рублей, о чем свидетельствует копия данного расходного кассового ордера Номер от Дата (л.д. 97). Согласно копиям двух договоров поручительства от Дата, Янкович А.В. и Тюрин А.И. заключили настоящие договоры поручительства к договору займа Дата между СКПК «Светлана» и Колпаковой Г.С. на сумму 41500 рублей, о чем свидетельствуют копии данных договоров (л.д.37-38). Согласно п.п.1, 2, 3 указанных договоров поручительств, поручители Янкович А.В. и Тюрин А.И. обязуются перед займодавцем отвечать за исполнение обязательств по возврату займа и взносов по нему, несут солидарную ответственность с заёмщиком перед займодавцем, в том же объеме, как и заёмщик, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по договору займа. Согласно дополнительному соглашению к договору Номер от Дата, заключенному между Колпаковой Г.С. и СКПК «Светлана», заемщик Колпакова Г.С. обязана вносить членские взносы СКПК «Светлана» в сумме 4494 рубля в соответствии с протоколом на содержание некоммерческой организации на содержание некоммерческой организации и развития кооператива (л.д.76). Таким образом, между СКПК «Светлана» и заёмщиком - ответчиком Колпаковой Г.С. возникли обязательства, которые на основании ст. 307-310 ГК РФдолжны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательствами по договору и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Судом установлено, что в соответствии со ст. 161,и ст. ст. 807- 808 ГК РФ со стороны займодавца обязательства были выполнены надлежащим образом и в полном объеме, займодавец передал заёмщику Колпаковой Г.С. денежные средства в сумме 41500 рублей, письменно заключил с ним договор займа. Со стороны Колпаковой Г.С. были нарушены принятые на себя обязательства по договору займа, а так же положения ч. 1 ст. 810 ГК РФ, согласно которой заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, внести компенсацию за пользование займом в полном объеме, в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Кроме того, со стороны заёмщика также были нарушены обязательства по своевременности внесения денежной суммы по компенсационным выплатам в соответствии с договором займа. Согласно реестру и копиям приходно-кассовых ордеров к договору Номер от Дата Колпаковой Г.С. в кассу СКПК «Светлана» внесены: - Дата - 4000 рублей, о чем свидетельствуют копии приходно-кассовых ордеров Номер - на сумму 1650 рублей, Номер - на сумму 714 рублей, Номер - на сумму 1636 рублей; - Дата - 3000 рублей, о чем свидетельствуют копии приходно-кассовых ордеров Номер - на сумму 480 рублей, Номер - на сумму 775 рублей, Номер - на сумму 1745 рублей; - Дата и Дата - 3000 рублей, о чем свидетельствуют приходно-кассовые ордера Номер - на сумму 1280 рублей, Номер - на сумму 1150 рублей, Номер - на сумму 570 рублей; - Дата - 2000 рублей, о чем свидетельствуют приходно-кассовые ордера Номер- на сумму 135 рублей, Номер - на сумму 573 рубля, Номер - на сумму 1292 рубля, - Дата - 2000 рублей, о чем свидетельствуют приходно-кассовые ордера Номер - на сумму 1350 рублей, Номер - на сумму 650 рублей; - Дата - 2300 рублей, о чем свидетельствуют копии приходно-кассовых ордеров Номер - на сумму 677 рублей, Номер - на сумму 1623 рубля; - Дата - 2000 рублей, о чем свидетельствуют приходно-кассовые ордера Номер - на сумму 1344 рубля, Номер - на сумму 656 рублей; - Дата - 3000 рублей, о чем свидетельствуют приходно-кассовые ордера Номер - на сумму 750 рублей, Номер - на сумму 592 рубля, Номер - на сумму 1658 рублей; - Дата - 3000 рублей, о чем свидетельствуют приходно-кассовые ордера Номер - на сумму 1615 рублей, Номер - на сумму 685 рублей; - Дата - на сумму 2500 рублей, о чем свидетельствуют копии приходно-кассовых ордеров Номер - на сумму 385 рублей, Номер - на сумму 620 рублей, Номер - на сумму 1495 рублей; - Дата -2500 рублей, о чем свидетельствуют приходно-кассовые ордера Номер - на сумму 335 рублей, Номер - на сумму 636 рублей, Номер - на сумму 1529 рублей; - Дата - 2300 рублей, о чем свидетельствуют копии приходно-кассовых ордеров Номер - на сумму 2145 рублей, Номер - на сумму 155 рублей; -Дата - 2500 рублей, о чем свидетельствуют копии приходно-кассовых ордеров Номер- на сумму 80 рублей, Номер - на сумму 689 рублей, Номер - на сумму 1731 рубль; - Дата - 2700 рублей, о чем свидетельствуют копии приходно-кассовых ордеров Номер - на сумму 80 рублей, Номер - на сумму 750 рублей, Номер - на сумму 1870 рублей; - Дата - 5000 рублей, что подтверждено копиями приходно-кассовых ордеров Номер - на сумму 1684 рубля, Номер - на сумму 3316 рублей; - Дата - на сумму 5000 рублей, что подтверждено приходно-кассовым ордером Номер на сумму 5000 рублей; - Дата - 10000 рублей, что подтверждено копиями приходно-кассовых ордеров Номер - на сумму 1410 рублей, Номер - на сумму 1800 рублей, Номер - на сумму 6790 рублей (л.д. 77-93). Ответчик Колпакова Г.С. в судебном заседании подтвердила, что она уплачивала в СКПК «Светлана» указанные выше суммы в счет погашения задолженностей по договору займа от Дата Ответчик обязательства по договору займа не исполнил, о чём свидетельствуют расчеты заложенности по договору займа Номер от Дата (л.д.43), которые суд считает правильным, составленным в соответствии с условиями договора займа от Дата, и принимает их, как допустимые доказательства. Согласно расчету истца, сумма непогашенного долга по договору займа составляет 34890 рублей, проценты за период с Дата по Дата составляют сумму 12502 рубля (34890 х 100 % х 129 дней), сумма пени согласно договора займа согласно п. 4.3.2. за несвоевременный возврат займа за период с Дата по Дата составляют сумму 22504 рублей ( 34890 х 0,5 % х 129). Доводы ответчика Колпаковой Г.С. о том, что она договора займа Дата на сумму 41500 рублей с СКПК «Светлана» не заключала, Дата заключала договор займа на сумму 20000 рублей, из которых за вычетом членских взносов получила из кассы СКПК «Светлана» только 19500 рублей, в договоре займа Номер от Дата, в карточке заёмщика и в кассовом ордере Номер от Дата подпись от её имени исполнена не ею, а другим лицом, она в полном объеме выплатила сумму займа 20000 рублей и все подлежащие к уплате проценты, а так же доводы ответчика Тюрина А.И. о том, что он подписывал договор поручительства, не читая его, что Колпакова Г.С. просила его подписать договор поручительства на сумму займа 20000 рублей, а не на сумму 41500 рублей, суд считает не обоснованными, поскольку опровергнуты вышеуказанными доказательствами. Кроме того, из заключения эксперта Номер от Дата - Дата следует, что подписи выполненные от имени Колпаковой Г.С. в графах «Заемщик» договора займа Номер от Дата, «образец подписи заемщика» в карточке заемщика, «Подпись» в расходном кассовом ордере Номер от Дата на сумму 41 500 рублей, выполнена, вероятно, Колпаковой Галиной Степановной, решить вопрос в категоричной форме не представилось возможным из-за краткости и простоты строения элементов исследуемых подписей ( л.д. 107-113). Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что в присутствии её - кассира СКПК «Светлана» и директора кооператива Суховой С.И. Колпакова Г.С. подписывала договор займа, карточку заемщика, а так же расходно-кассовый ордер на сумму 41500 рублей; Колпакова Г.С. обращалась с заявлением в СКПК «Светлана» о выдаче ей не 20000 рублей, а 41500 рублей, именно данная сумма была выдана её лично, о чем имеется подпись Колпаковой Г.С. в расходно-кассовом ордере и в кассовой книге и учета приходно-кассовых ордеров СКПК «Светлана» напротив суммы 41500 рублей; Колпакова Г.С. произвела оплату основанного долга в сумме 6610 рублей, компенсационных выплат (проценты, предусмотренные п. 2.1.1.) - 12701 рубль, членских взносов - в сумме 36788 рублей. Из исследованных судом доказательств следует, что Колпаковой Г.С. заключен договор займа на сумму 41500 рублей, Тюриным А.И. - договор поручительства - на сумму займа 41500 рублей, заемщиком Колпаковой Г.С. не выплачены СКПК «Светлана» задолженности: сумма займа по договору займа Номер от Дата - в размере 34890 рублей, проценты за нарушение срока возврата займа за период с Дата по Дата - в размере 12502 рубля, пеня за несвоевременный возврат займа и взносов - в размере 22504 рубля. Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с Колпаковой Галины Степановны, Янкович Анны Владимировны, Тюрина Александра Ивановича сумму займа по договору займа Номер от Дата в размере 34890 рублей, проценты за нарушение срока возврата займа за период с Дата по Дата в размере 12502 рубля, пеню за несвоевременный возврат займа и взносов в размере 22504 рубля, а всего сумму 69896 рублей. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам. Согласно ст. 96 ГПК РФ, денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению (отделу) Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Определением Михайловского районного суда Адрес от Дата была назначена судебно-техническая экспертиза, расходы по оплате которой были возложены на Колпакову Г.С. Учитывая то обстоятельство, что экспертиза по данному делу была проведена экспертом Эспертно-криминалистического центра Главного управления Внутренних дел по Адрес, Колпакова Г.С. не произвела оплату экспертизы, которая составила 7195 рублей 70 копеек, что подтверждено счетом Номер от Дата, ответчиками по делу являются Колпакова Г.С., Янкович А.В. и Тюрин А.И., исковое заявление удовлетворено в полном объеме, суд считает необходимым при вынесении решения взыскать с солидарно с Колпаковой Галины Степановны, Янкович Анны Владимировны, Тюрина Александра Ивановича в пользу ООО Эспертно-криминалистического центра Главного управления Внутренних дел по Адрес сумму оплаты услуг эксперта в размере 7195 рублей 70 копеек. Учитывая то обстоятельство, что СКПК «Светлана» определением суда от Дата госпошлина при подаче иска в сумме 2296 рублей 88 копеек отсрочена до вынесения окончательного решения по делу, суд считает необходимым взыскать солидарно с Колпаковой Галины Степановны, Янкович Анны Владимировны, Тюрина Александра Ивановича госпошлину в сумме 2296 рублей 88 копеек в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Светлана» к Колпаковой Галине Степановне, Янкович Анне Владимировне, Тюрину Александру Ивановичу о взыскании суммы займа по договору займа Номер от Дата, процентов за нарушение срока возврата займа, пени за несвоевременный возврат займа и взносов- удовлетворить. Взыскать с Колпаковой Галины Степановны, Янкович Анны Владимировны, Тюрина Александра Ивановича в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Светлана»: сумму займа по договору займа Номер от Дата в размере 34890 (тридцать четыре тысячи восемьсот девяносто) рублей, проценты за нарушение срока возврата займа за период с Дата по Дата в размере 12502 (двенадцать тысяч пятьсот два) рубля, пеню за несвоевременный возврат займа и взносов в размере 22504 рубля, а всего сумму 69896 (шестьдесят девять тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей. Взыскать с Колпаковой Галины Степановны, Янкович Анны Владимировны, Тюрина Александра Ивановича госпошлину в сумме 2296 (две тысячи двести девяносто шесть) рублей 88 копеек Взыскать солидарно с Колпаковой Галины Степановны, Янкович Анны Владимировны, Тюрина Александра Ивановича в пользу ООО Эспертно-криминалистического центра Главного управления Внутренних дел по Адрес сумму оплаты услуг эксперта в размере 7195 (семь тысяч сто девяносто пять) рублей 70 копеек. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 01 июля 2011г. Судья В.А. Бакчеева