«12» июля 2011 года                                                             город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гудченковой С.Г., при секретаре Бахолдиной Н.Ф., с участием истца Шаминой Н.М., ответчиков Шамина М.С. и Шаминой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаминой Надежды Михайловны к Шамину Максиму Сергеевичу и Шаминой Анастасии Сергеевне о признании утратившими право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шамина Н.М. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что она просит ответчиков признать утратившими право пользования квартирой расположенной по адресу: Адрес, так как они в данной квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, вещей принадлежащих им в квартире не имеется, и они не являются членами семьи нанимателя. А также просит снять с регистрационного учета ответчиков как достигших совершеннолетнего возраста.

В ходе судебного заседания от ответчиков Шамина М.С. и Шаминой А.С. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям решение суда.

Истец Шамина Н.М. возражает против прекращения производства по данному гражданскому делу, так как её требования в прошлых судебных заседаниях фактически не рассматривались, решения ею были обжалованы, поэтому она подает требования вновь для того, чтобы суд по существу рассмотрел её исковые требования.

Согласно абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что в производстве Михайловского районного суда находилось гражданское дело по иску Шамина Максима Сергеевича и Шаминой Анастасии Сергеевны к Шаминой Надежде Михайловне и ФИО1 о вселении в квартиру и встречное исковое заявление Шаминой Надежды Михайловны и ФИО1 к Шаминым Максиму Сергеевичу и Шаминой Анастасии Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Первоначальное исковое заявление и встречное исковое заявление Михайловским районным судом в составе председательствующего ФИО6 было рассмотрено Дата и вынесено решение о вселении Шамина Максима Сергеевича и Шаминой Анастасии Сергеевны в квартиру расположенную по адресу: Адрес, в иске Шаминой Надежде Михайловне и ФИО1 к Шаминым Максиму Сергеевичу и Шаминой Анастасии Сергеевне о снятии с регистрационного учета, судом было отказано. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от Дата решение Михайловского районного суда от Дата было отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд. Дата по вышеуказанному гражданскому делу вынесено решение об отказе в иске Шамина Максима Сергеевича и Шаминой Анастасии Сергеевны о вселении в квартиру расположенную по адресу: Адрес, и они были признаны утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу Адрес, территориальное отделение УФМС РФ по Волгоградской области в Михайловском районе обязано было снять их с регистрационного учета. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от Дата решение Михайловского районного суда от Дата было отменено и постановлено новое решение, которым решено вселить Шамина Максима Сергеевича и Шамину Анастасию Сергеевну в квартиру расположенную по адресу Адрес, в удовлетворении иска Шаминой Надежды Михайловне и ФИО1 к Шамину Максиму Сергеевичу и Шаминой Анастасии Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу Адрес, и снятии их с регистрационного учета в указанной квартире, отказать.

В соответствии со статьей 367 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

С учетом того, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, исковые требования истца Шаминой Надежды Михайловны к Шамину Максиму Сергеевичу, Шаминой Анастасии Сергеевне и признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета разрешению не подлежат в силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 3 статьи 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Шаминой Надежды Михайловны к Шамину Максиму Сергеевичу и Шаминой Анастасии Сергеевне о признании утратившими право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета, прекратить по основанию указанному в абзаце 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья:                               Гудченкова С.Г.