Решение, вступившее в з/с, о побуждении к выполнению требований законодательства о труде.



Дело № 2- 1279/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» июля 2011 г.     г. Михайловка

       Волгоградской области

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М. при секретаре Касаткиной Н.С., с участием помощника прокурора Михайловской межрайонной прокуратуры Волгоградской области Кибиткиной И.В., представителя ответчика Махонина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к ООО «Телекс» о побуждении к выполнению требований законодательства о труде,     

                                     У С Т А Н О В И Л:

Прокурор в интересах неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Телекс» о побуждении к выполнению требований законодательства о труде. В обоснование своих требований ссылается на то, что проведенной проверкой установлено, что в ООО «Телекс» в локальных нормативных актах не установлен порядок произведения индексации заработной платы.

Неисполнение ООО «Телекс» требований федерального законодательства об оплате труда подрывает авторитет Российской Федерации, субъекта РФ, гарантирующих гражданам обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы. Кроме того, установление в локальных нормативных актах организации положений об индексации заработной платы, не связано с деятельностью конкретного работника ООО «Телекс», так как в результате текучести кадров и по другим причинам в ООО «Телекс» в разное время по трудовому договору могут работать разные лица.          Истец просит суд:

Обязать ООО «Телекс» устранить нарушение требований трудового
законодательства - установить порядок произведения индексации заработной платы.

Всудебном заседании представитель прокуратуры Кибиткина И.В. исковые требования поддержала.

Представитель ответчикаООО «Телекс»Махонин В.А. иск признал.

Исследовав письменные материалы дела, оценив предоставленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Михайловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к ООО «Телекс» о побуждении к выполнению требований законодательства о труде удовлетворить.

Обязать ООО «Телекс» устранить нарушение требований трудового
законодательства - установить порядок произведения индексации заработной платы.

         Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

         

Судья: П.М. Вовченко