Определение, вступившее в з/с, об оставлении иска без рассмотрения.



Дело № 2 - 1160/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» августа 2011года                                                             город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гудченковой С.Г., при секретаре Бахолдиной Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каменовой Марии Григорьевны к администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя его тем, что она является наследницей по завещанию имущества, состоящего из ... доли жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, принадлежащего ФИО3, умершему Дата. Однако в выдаче свидетельстве о праве на наследство по завещанию ей было отказано по причине того, что завещание не соответствует требованиям закону, поскольку удостоверено .... В связи с чем истец просит признать за ней право собственности на вышеуказанную долю жилого дома.

Дело было назначено к судебному разбирательству на «13» июля 2011 года на 11 часов 00 минут, но судебное заседание было отложено в связи с неявкой в судебное заседание истца Каменовой М.Г., уведомленной надлежащим образом судебной повесткой о месте и времени судебного разбирательства. 05 августа 2011 года в судебное заседание истец Каменова М.Г., уведомленная надлежащим образом судебной повесткой о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие не представила, представитель ответчика и третье лицо нотариус Байбаков М.С., уведомленные надлежащим образом судебной повесткой о месте и времени судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Обязанность поставить суд в известность о причинах неявки, а равно представить доказательства уважительности отсутствия, при условии извещения о времени и месте судебного заседания, лежит на лицах, участвующих в деле. Сведения, указывающие на уважительность причин отсутствия извещенных лиц в судебном заседании, могут исходить от других участников процесса либо доведены до суда иным путем (например, из лечебного учреждения, куда был помещен истец или ответчик, от их родственников, сослуживцев и т.п.). Если лица, участвующие в деле, поставили в известность о причинах своей неявки либо данные об этом были доведены до сведения суда иным путем, оценка уважительности таких причин принадлежит суду.

Таким образом, истец Каменова М.Г. не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

Представитель ответчика администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области и третье лицо нотариус Байбаков М.С. также в судебное заседание не явились.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Каменовой Марии Григорьевны к администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить Каменовой Марии Григорьевне, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья:                      Гудченкова С.Г.