Дело № 2- 1407/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Беловой Н.И., при секретаре Козловской Н.А., с участием истца Васильевой Н.Ю., третьего лица Блиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 16 августа 2011 года в г. Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску Васильевой Надежды Юрьевны к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, у с т а н о в и л: Васильева Н.Ю. обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником ... доли жилого дома, расположенного по адресу: Адрес. Ею была произведена самовольная перепланировка и реконструкция указанного жилого дома. Согласно акта технического обследования несущие конструкции здания находятся в удовлетворительном состоянии, дефектов и неисправностей не выявлено. Просит суд сохранить жилой дом Адрес в перепланированном и реконструированном состоянии. В судебном заседании истец Васильева Н.Ю. исковые требования поддержала, дополнила, что собственником другой ... доля является Блинкова Мария Васильевна, дом разделен пополам, у каждого из них отдельный вход в дом. Соседи имеют газовое отопление. Она до настоящего времени топит дровами. Чтобы провести газ, она сделала пристройку, за счет чего увеличилась общая площадь всего дома на ... Пристройка не создает угрозу для жизни и здоровья проживающих в доме людей. Просит исковые требования удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо Блинова М.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что Васильева Н.Ю. сделала пристройку для того, чтобы провести газовое отопление. Пристройка ей не мешает. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Копией свидетельства о праве на наследство по закону от Дата подтверждается принадлежность истцу Васильевой Н.Ю. ... доли жилого дома, расположенного в Адрес (л.д.4). Техническое состояние и площади жилого дома Адрес после реконструкции отражены в техническом паспорте, составленном по состоянию на Дата \ л.д. 5-16\. Согласно акту технического обследования спорного домовладения, выполненного ... по состоянию на апрель 2011 года, реконструкция жилого дома не ухудшает конструктивные и другие характеристики его надежности и безопасности, не нарушает права третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровья проживающих в доме граждан (л.д.17-23 ). Проведение соответствующих работ, затрагивающих общее имущество, должно быть основано на соглашении между сособственниками, что вытекает из требований ст. 247 ГК РФ. Как подтвердила в судебном заседании Блинова М.В. проведение истцом работ по пристройке к дому между ними согласовано. Анализ представленных доказательств показывает, что несмотря на то, что реконструкция жилого помещения (дома) по адресу Адрес, его собственником произведена без получения разрешения, данная реконструкция не нарушает права и законные интересы проживающих в жилом помещении граждан. Таким образом, суд находит исковые требования Васильевой Н.Ю. о сохранении жилого дома по адресу: Адрес Адрес в реконструированном состоянии подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Сохранить жилое помещение (жилой дом), расположенное по адресу Адрес, в реконструированном состоянии, общей площадью ..., в том числе жилой ... Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 19 августа 2011 года. Судья Н.И.Белова ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...а