Дело № 2-1422/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «24» августа 2011 года город Михайловка Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гудченковой С.Г., при секретаре Бахолдиной Н.Ф., с участием представителя истца Комисарова Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бакулиной Фаины Ивановны к администрации Совхозного сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Бакулина Ф.И. обратилась в суд с иском к администрации Совхозного сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, указывая, что согласно справки Номер от Дата, выданной ..., ей принадлежит ... часть жилого дома, расположенного по адресу: Адрес. Однако право собственности на данную часть жилого дома надлежащим образом ею не зарегистрировано. Сособственники домовладения отказываются оформить право собственности на принадлежащие им доли дома. Просит суд признать за ней право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес. Истец Бакулина Ф.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, доверила представлять свои интересы Комисарову Н.В. Представитель истца Комиссаров Н.В., действующий на основании доверенности от 24 декабря 2010 года (л.д. 18), в судебном заседании поддержал исковые требования, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации Совхозного сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, от него поступило письменное заявление о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя, возражений по исковым требованиям не имеют. Третье лицо Лобова В.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Третье лицо Березов Г.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно технического паспорта по состоянию на Дата на жилой дом, расположенный по адресу:Адрес, жилой дом значиться по инвентарному номеру Номер, кадастровый номер Номер, общая площадь которого составляет ..., и жилая площадь - ... кв. м. (л.д. 7-14). Согласно копии справки ... от Дата, по похозяйственной книге Номер лицевым счетам Номер ... Бакулиной Ф.И. принадлежит ... жилого дома, ФИО5 принадлежит ... жилого дома, ФИО6 принадлежит ... жилого дома, расположенного по адресу: Адрес Право собственности на жилой дом расположенный по адресу: Адрес не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах (л.д.17). Согласно копии выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от Дата, Бакулиной Ф.И. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью ...., расположенный по адресу: Адрес (л.д.16) В силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникшего после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Бакулиной Ф.И. и признать за ней право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 1152, 1153, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Бакулиной Фаины Ивановны к администрации Совхозного сельского поселения Михайловского муниципального района Адрес о признании права собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить. Признать за Бакулиной Фаиной Ивановной право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней. Судья: Гудченкова С.Г. решение в окончательной форме вынесено 29 августа 2011 года