Дело № 2-1342/2011

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 03 августа 2011 г.                   г. Михайловка

                  Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А., при секретаре Петряшовой Л.А., с участием истца Жуковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Жуковой Веры Александровны к Понкратову Николаю Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

             у с т а н о в и л:

Жукова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Понкратову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, указывая, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес. Дата с ее согласия был зарегистрирован в принадлежащем ей доме Понкратов Н.А. В данный момент ответчик в ее домовладении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его место нахождения в настоящее время ей не известно. Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, и обязать УФМС по Адрес снять Понкратова Николая Александровича с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В судебном заседании истец Жукова В.А. подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что в принадлежащем ей доме вещей Понкратова Н.А. не имеется, членом ее семьи он не являлся и в настоящее время не является. Истец просит суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Понкратов Н.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно по месту регистрации по месту жительства, доказательств уважительности его неявки в суд, либо возражений не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по Адрес в лице территориального отдела в Адрес не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

           Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.        

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ,     к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Довод истца Жуковой В.А. о том, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение в Адрес в Адрес, подтвержден копией свидетельства о государственной регистрации права Адрес от Дата, согласно которому Жукова В.А. является собственницей 11/20 площади указанного выше жилого дома на праве общей долевой собственности (л.д.8); а так же Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Номер от Дата, согласно которой в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрирован жилой Адрес, правообладателем является Жукова В.А. (л.д.9).

Согласно выписке из домой книги на жилой дом по адресу: Адрес, Понкратов Н.А. зарегистрирован в данном жилом доме Дата (л.д.7).

Из вышеуказанных доказательств следует, что Жукова В.А. в собственности имеет домовладение, расположенное по адресу: Адрес, в котором зарегистрирован Понкратов Н.А. с Дата

         Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

         Согласно ст. 31 Правил о регистрации и снятии с регистрационного учёта по месту жительства в пределах РФ от Дата, гражданин, изменивший своё место жительства, обязан не позднее 7 дней с этого момента уведомить соответствующие органы государственной власти.

Согласно ст. 7 Закона РФ Номер от Дата «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Доводы истца о том, что Понкратов Н.А. не являлся и не является членом ее семьи, в принадлежащем ей доме не проживает, имущества ответчика с спорном доме не имеется, подтверждены показаниями свидетелей Софронова В.А. и Жукова Д.С., указавших, что ответчик являлся посторонним Жуковой В.А. лицом, в жилом доме с 2010 г. не проживает, его вещей в доме Жуковой В.А. не имеется.

Таким образом, судом установлено, что Понкратов Н.А. членом семьи Жуковой В.А. - собственника домовладения, расположенного по адресу: Адрес, не является, в доме не проживает и им не пользуется, бремя оплаты коммунальных платежей не несет, регистрация носит формальный характер, при таких обстоятельствах суд считает, что Понкратов Н.А., не являясь членом семьи и не проживая в спорном доме, утратил право на проживание в данном доме и препятствует Жуковой В.А. в реализации прав собственника, следовательно, подлежит снятию с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес.

Суд считает необходимым признать Понкратова Николая Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, и обязать Управление Федеральной миграционной службы по Адрес в Адрес снять Понкратова Николая Александровича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Адрес

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

              р е ш и л:

Исковое заявление Жуковой Веры Александровны к Понкратову Николаю Александровичуо признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить в полном объеме.

Признать Понкратова Николая Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Адрес в Адрес снять Понкратова Николая Александровича с регистрационного учета по адресу: Адрес.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчиком Понкратовым Николем Александровичем может быть подано в Михайловский районный суд Адрес заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение в окончательной форме принято Дата

Судья       В.А. Бакчеева