Дело № 2 - 1323/2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «28» июля 2011 года город Михайловка Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гудченковой С.Г., при секретаре Бахолдиной Н.Ф., с участием истца Щучинова Р.А., ответчиков Щучинова А.М., Оболониной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щучинова Романа Александровича к Щучинову Александру Михайловичу, Мерлину Сергею Ивановичу, Оболонину Александру Сергеевичу, Оболониной Ольге Александровне о выделении в собственность изолированной части жилого дома, УСТАНОВИЛ: Щучинов Р.А. обратился в суд с иском к Щучинову А.М., Мерлину С.И., Оболонину А.С., Оболониной О.А. о выделении в собственность изолированной части жилого дома, указывая, что является собственником ... доли жилого дома по адресу: Адрес на основании договора купли - продажи от Дата. ответчики являются сособственниками данного дома, однако во внесудебном порядке он не имеет возможности выделить в натуре принадлежащую ему ... долю жилого дома, поскольку один из сособственников ФИО8 умерла, а её супруг Мерлин С.И. наследственные права не оформил. Просит суд в связи с уточнением исковых требований выделить ему в собственность изолированную часть жилого дома по адресу: Адрес, состоящую из ... а также хозяйственные постройки - ... Истец Щучинов Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит суд иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик Щучинов А.М. в судебном заседании исковые требования признает в полном объеме. Ответчик Оболонина О.А. в судебном заседании исковые требования признает в полном объеме. Ответчики Мерлин С.И. и Оболонин А.С. в судебное заседание не явились, от них поступило письменное заявление, в котором они просят рассмотреть данное дело в их отсутствие, исковые требования признают. Суд, выслушав истца, ответчиков Щучинова А.М., Оболонину О.А., исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению В соответствии со статьей 252 ГК РФ, имущество находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками выдела своей доли своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Судом установлено, что Щучинов Р.А. является собственником ... доли жилого дома по адресу: Адрес, что подтверждается копией договора купли - продажи от Дата и копией свидетельства о государственной регистрации права от Дата (л.д. 25, 30 - 31); Право собственности на ... долю в общей долевой собственности ответчиков Щучинова А.М., Оболонина А.С., Оболониной О.А., на указанный жилой дом подтверждается копиями свидетельства о праве на наследство, договора приватизации, свидетельств о государственной регистрации права (л.д.7, 8, 28, 29). Мерлина С.И. является сособственником ... доли в соответствии с данными указанными в копии технического паспорта жилого дома по адресу: Адрес, составленного по состоянию на Дата (л.д. 9 - 19). Фактически жилой дом состоит из четырех изолированных квартир. В соответствии с действующим законодательством, наличием реальной возможности выделения изолированного жилого помещения истцу и согласия остальных сособственников, отсутствие возможности во внесудебном порядке урегулировать спор, суд считает необходимым выделить Щучинову Р.А. изолированную часть жилого дома по адресу: Адрес, состоящую из ...., а также хозяйственные постройки - ... расположенных по тому же адресу. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Щучинова Романа Александровича к Щучинову Александру Михайловичу, Мерлину Сергею Ивановичу, Оболонину Александру Сергеевичу, Оболониной Ольге Александровне о выделении в собственность изолированной части жилого дома, удовлетворить. Выделить Щучинову Роману Сергеевичу в собственность изолированную часть жилого дома расположенного по адресу: Адрес, состоящую из ...., а также хозяйственные постройки - ... расположенные по тому же адресу. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней. Судья: Гудченкова С.Г. решение в окончательной форме изготовлено 02 августа 2011 года