Дело №2- 1543/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Михайловка 05 сентября 2011 г. Волгоградской области Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М. при секретаре Касаткиной Н.С., с участием истца Титова И.В., представителя ответчика Шиповского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова Ивана Васильевича к 2 ОБДПС ГИБДД ГУВД Волгоградской области о компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Титов И.В. обратился в суд с иском к 2 ОБДПС ГИБДД ГУВД Волгоградской области о компенсации морального вреда, указывая на то, что Дата он на автомобиле «Лексус» государственный знак Р 272 РТ 34 ехал из г. Волгограда в р.п. Елань Волгоградской области. В дороге его остановил инспектор ДПС Фроловского взвода 2-ой ОБДПС ГИБДД ГУВД по Волгоградской области, и по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вынес постановление № Номер о признании его виновным в совершении данного правонарушение и наложении штрафа в размере 300 рублей. Дата во исполнение постановление № Номер от Дата он оплатил назначенный штраф. Дата он получил от Еланского районного отдела УФССП по Волгоградской области повестку о том, что в случае неявки будет подвергнут принудительному приводу по вопросу оплаты долга в пользу взыскателя 2-ой ОБДПС ГИБДД ГУВД по Волгоградской области. Основанием являлось постановление Номер, выданным 2-ой ОБДПС ГИБДД ГУВД по Волгоградской области, предмет исполнения - штраф ГИБДД в размере 300 рублей. На данный момент должником он не являлся. Постановление № Номер вступило в законную силу Дата а штраф им был уплачен Дата. Направляя постановление № Номер в службу судебных приставов Еланского района на исполнение, сотрудники 2-ой ОБДПС ГИБДД ГУВД поВолгоградской области не уточнили факт задолженности по данному постановлению, хотя оплата штрафа была произведена до вступления в законную силу этот постановления. В результате неправомерных действий сотрудников 2-ой ОБДПС ГИБД ГУВД по Волгоградской области ему пришлось отвлекаться от своих дел для неоднократного посещения службы судебных приставов. Ввиду своего преклонного возраста, ему пришлось испытать нравственные страдания по поводу вызова в службу судебных приставов и несправедливого присвоения ему ярлыка должника, которым никогда не являлся. Нравственные страдания выразились в переживаниях, волнении, бессоннице, которые сопровождались ухудшением здоровья, проявившимся в виде повышении давления, аритмии, нервно-психических расстройств. Нанесенный ему моральный вред он оценивает в 10000 рублей. Кроме того, такими действиями сотрудники 2-ой ОБДПС ГИБД, дополнительно загружают ненужной работой службу судебных приставов, что приводит к неэффективному расходованию бюджетных средств и соответственно его средств, как налогоплательщика. Просит суд: 1. Действия 2-го ОБДПС ГИБДД ГУВД по Волгоградской области по направлению постановление Номер в службу судебных приставов Еланского района на исполнение признать незаконными. 2. Обязать руководство 2-го ОБДПС ГИБДД ГУВД по Волгоградской области принести ему письменные извинения. В подготовительной части судебного заседания с согласия участников процесса была произведена замена ответчика со 2-го ОБДПС ГИБДД ГУВД по Волгоградской области на Главное Управление Министерства Внутренних Дел России по Волгоградской области. Участники процесса не возражали о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает дело подлежащим направления по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда, при этом исходит из следующего. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Исходя из требований ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Главное Управление Министерства Внутренних Дел России по Волгоградской области расположено на территории Центрального района г. Волгограда, исходя из чего, настоящее гражданское дело подсудно Центральному районному суду г. Волгограда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Титова Ивана Васильевича к Главному Управлению Министерства Внутренних Дел России по Волгоградской области о компенсации морального вреда направить по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда. На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течении 10 дней после его вынесения. Судья: П.М. Вовченко