Решение, вступившее в з\с, о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело № 2-1354/2011 г.

      Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

«23» августа 2011 г.          г. Михайловка

            Волгоградской области

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М., при секретаре Касаткиной Н.С., с участием ответчика Урзаевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Уразаевой Ирине Александровне, Грибовод Дмитрию Александровичу, Филиппову Сергею Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Уразаевой Ирине Александровне, Грибовод Дмитрию Александровичу, Филиппову Сергею Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором № Номер от Дата, заключенным между Истцом и Грибовод Валентиной Александровной, Дата года рождения, путем присоединения последней к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления на предоставление кредита, Взыскатель предоставил Ответчику кредит в размере 70000 рублей сроком на 48 месяцев, на условиях уплаты процентов по ставке 18 % годовых, и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5 % от суммы кредита. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по 3110 рублей не позднее 06 числа каждого месяца.

Дата Грибовод Валентина Александровна умерла. В связи со смертью клиента и согласно предоставленной справки о смерти, между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Грибовод В.А. Дата был расторгнут кредитный договор, наследниками, согласно сведений предоставленных нотариусом Приходько Л.И., являются Уразаева И.А., Грибовод Д.А., Филиппов С.Г., которые были извещены нотариусом Приходько Л.И. о претензии ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к наследственному имуществу Грибовод В.А..

Истец просит суд:

Взыскать солидарно в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с Уразаевой Ирины Александровны, Грибовод Дмитрия Александровича, Филиппова Сергея Григорьевича задолженности по кредитному договору в размере 57037 рублей 86 копеек, из них: 38350 рублей 35 копеек - задолженность по основному долгу, 14489 рублей 07 копеек - задолженность по процентам, 4198 рублей 44 копейки - комиссия за ведение ссудного счета, а также понесенные по делу судебные расходы, состоящие из оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 1911 рублей 14 копеек.

Ответчики Грибовод Д.А., Филиппов С.Г.в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что у суда имеются данные о надлежащем извещение ответчиков, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков Грибовод Д.А., Филиппова С.Г..     Представитель истца обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела е в его отсутствии.

Ответчик Уразаева И.А. иск признала, пояснила, что у наследодателя имеются другие обязательства по долгам, которые она исполняет, в силу материального положения она не может произвести выплаты по всем долговым обязательствам.

Заслушав ответчика Уразаеву И.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего.в в отсутствие ответчика олсяути по кредитному договору Вовченко П.М., при секретаре Касаткиной Н.С., с участием ответчика Урза

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Ответчики Уразаева И.А., Грибовод Д.А., Филиппов С.Г. приняли открывшееся после смерти наследодателя Грибовод В.А. наследство, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону на их имена.

В соответствии с кредитным договором № Номер от Дата, заключенным между Истцом и Грибовод Валентиной Александровной, путем присоединения последней к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления на предоставление кредита, Взыскатель предоставил Ответчику кредит в размере 70000 рублей сроком на 48 месяцев, на условиях уплаты процентов по ставке 18 % годовых, и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5 % от суммы кредита. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по 3110 рублей не позднее 06 числа каждого месяца.

Дата Грибовод Валентина Александровна умерла. В связи со смертью клиента и согласно предоставленной справки о смерти, договор между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Грибовод В.А. Дата был расторгнут кредитный договор.

Согласно представленным истцом расчетам, которые суд находит верными, задолженность по основному долгу составляет 38350 рублей 35 копеек, задолженность по процентам составляет 14489 рублей 07 копеек, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 52839 рублей 42 копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.      При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 1911 рублей 14 копеек, которая в силу статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с истца в пользу ответчика.

Исковые требования в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета не подлежат удовлетворению, как противоречащие действующему законодательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с Уразаевой Ирины Александровны, Грибовод Дмитрия Александровича, Филиппова Сергея Григорьевича задолженности по кредитному договору в размере 54750 (пятьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей 56 копеек, из них: 52839 (пятьдесят две тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 42 копеек - задолженность по кредитному договору, состоящую из задолженности по основному долгу в размере 38350 рублей 35 копеек, 14489 рублей 07 копеек - задолженности по процентам, а также понесенные по делу судебные расходы, состоящие из оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 1911 рублей 14 копеек.

В остальной части иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Уразаевой Ирине Александровне, Грибовод Дмитрию Александровичу, Филиппову Сергею Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения мировому судье в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Михайловский районный суд через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.

Мотивированный текст решения изготовлен 28 августа 2011 года.

Судья: П.М. Вовченко