Дело № 2- 1399/2011                                  

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

«11» августа 2011 года г. Михайловка

       Волгоградской области

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М. при секретаре Касаткиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Михайловского отделения № 4006 Сбербанка России к Щуриновой Елене Николаевне о взыскании суммы долга по договору кредита,

    У С Т А Н О В И Л:

Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Михайловского отделения № 4006 Сбербанка России обратился в суд с иском к Щуриновой Е.Н. о взыскании суммы долга по договору кредита, указывая на то, что 09 октября 2010 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Михайловского отделения №4006 Сбербанка России и Щуриновой Еленой Николаевной был заключен кредитный договор Номер.

Согласно договору Щуриновой Е.Н. был предоставлен доверительный кредит в размере 84752,00 руб. на срок 36 месяцев из расчета 20 % годовых. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Щуриновой Е.Н. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором Номер от Дата.           Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, и в связи с этим образовалась задолженность.       Согласно п. 3.1, кредитного договора Номер от Дата погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).

При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита или уплаты процентов, согласно п. 3.3 кредитного договора, Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, в размере двукратной процентной ставки по данному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

Согласно п. 4.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

При таких обстоятельствах Сбербанк России имеет право требовать от Заемщика возврата всех сумм кредитов и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора.

Сбербанк России исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитным договорам.

Таким образом, у кредитора возникает право взыскать задолженность с Щуриновой Е.Н. в судебном порядке.

Истец просит суд взыскать с Щуриновой Е.Н. задолженность по договору кредита по состоянию на Дата в сумме 85126 рубля 26 копеек, из них: просроченный основной долг - 79438 руб. 85 коп., просроченные проценты - 4686 руб. 50 коп., неустойка за просроченный основной долг - 775 руб. 83 коп., неустойка за просроченные проценты - 225 руб. 08 коп., а так же понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 2753 руб. 75 коп..

Ответчик ЩуриноваЕ.Н., будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца Пташкина М.М. обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила суд иск удовлетворить. Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, при этом суд исходит из следующего:       

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.       Между Михайловским отделением № 4006 Сбербанка России и Щуриновой Е.Н. Дата был заключен кредитный договор Номер.Согласно договору Щуриновой Е.Н. был предоставлен доверительный кредит в размере 84752 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев из расчета 20 % годовых. Банк исполнил свои обязательства - предоставил кредит Щуриновой Е.Н. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором Номер от Дата (л.д. 10-17). Получение кредита наличными деньгами подтверждается копией кассового ордера (л.д. 4). Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, согласно установленного графика (л.д. 18-19), и в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается историей операций по договору ( л.д. 21-22). По состоянию на Дата задолженность по основной сумме долга составляет 79438 руб. 85 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.        Согласно п. 3.1, кредитного договора Номер от Дата погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита или уплаты процентов, согласно п. 3.3 кредитного договора, Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, в размере двукратной процентной ставки по данному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга.

Согласно п. 4.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов.

При таких обстоятельствах Сбербанк России имеет право требовать от Заемщика возврата всех сумм кредитов и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора.

Исходя из изложенного, с ответчика подлежат взысканию просроченные проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата в сумме 4686 руб. 50 коп., начисленная неустойка за период с Дата по Дата в размере 775 руб. 83 коп., начисленная неустойка по просроченным процентам за период с Дата по Дата в размере 225 руб. 08 коп.

При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2753 руб. 79 коп., которая в силу статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с истца в пользу ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 98,194 - 199, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Михайловского отделения № 4006 Сбербанка России к Щуриновой Елене Николаевне о взыскании суммы долга по договору кредита удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Михайловского отделения № 4006 Сбербанка России с Щуриновой Елены Николаевны задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.07.2011 г в сумме 85126 (восемьдесят пять тысяч сто двадцать шесть) рублей 26 копеек, из них: просроченный основной долг - 79438 рублей 85 копеек, просроченные проценты - 4686 рублей 50 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 775 рублей 83 копейки, неустойка за просроченные проценты - 225 рублей 08 копеек, а так же понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 2753 рубля 75 копеек.

Заочное решение может быть отменено Михайловским районным судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.      Мотивированный текст решения изготовлен Дата.

Судья: П.М. Вовченко