Дело № 2- 1373/2011                  Р Е Ш Е Н И Е (заочное)        Именем Российской Федерации                  09 августа 2011 г.     г. Михайловка              Волгоградской области

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М. при секретаре Касаткиной Н.С., с участием истца Дыбовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дыбовой Елизаветы Васильевны к Дыбову Александру Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Дыбова Е.В. обратилась с иском к Дыбову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета, указывая на то, что ей на праве собственности, на основании договора ренты от 25 января 1996 г., принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Адрес

С сентября 1988 г. по август 1996 г. она состояла в браке с Дыбовым А.В., который был зарегистрирован в принадлежащем ей доме. Дыбов А.В. по месту регистрации не проживает более двух лет, каких-либо вещей, принадлежащих ему, в доме нет, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке он отказывается. Она как собственник жилого помещения несет расходы по оплате коммунальных платежей, в связи с его регистрацией в принадлежащем ей доме.

Просит суд:           Признать Дыбова Александра Викторовича, Дата г.р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Адрес

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Михайловском районе снять Дыбова Александра Викторовича, Дата г.р., с регистрационного учета по адресу: Адрес

Ответчик Дыбов А.В. в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не предоставил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обратился.

Представитель третьего лицаотдела Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в г. Михайловка в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не предоставил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обратился.

В судебном заседании истец Дыбова Е.В. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, иск поддержала, и просила суд удовлетворить его, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. Поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Дыбова А.В. и представителя третьего лица.

Заслушав Дыбову Е.В., исследовав письменные материалы дела, оценив предоставленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 11 ч.1 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Согласно ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статья 31 СК РФ определяет круг лиц, которые относятся к членам семьи собственника, к таковым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг(а), а также дети и родители данного собственника.       Согласно копии договора пожизненного содержания от Дата, зарегистрированном в БТИ, Дыбовой Е.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: по адресу: Адрес Согласно справке администрации Арчединского сельского поселения Михайловского района Волгоградской области от 08 июля 2011 г., в данном доме зарегистрирован Дыбов Александр Викторович, Дата г.р.

Как следует из пояснений истца, копии свидетельства о расторжении брака, согласно которой брак между истцом и ответчиком расторгнут 12 августа 1996 года, Дыбов А.В. не является членом семьи Дыбовой Е.В. и не несет бремя по содержанию указанного домовладения, оплате коммунальных и иных платежей, налогов. Ответчик 2009 г. по месту регистрации не проживает.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 31 Правил о регистрации и снятии с регистрационного учёта по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года, гражданин, изменивший своё место жительства, обязан не позднее 7 дней с этого момента уведомить соответствующие органы государственной власти.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дыбовой Елизаветы Васильевны к Дыбову Александру Викторовичу удовлетворить.

Признать Дыбова Александра Викторовича, родившегося Дата, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Адрес

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Михайловском районе снять Дыбова Александра Викторовича, родившегося Дата, с регистрационного учета по адресу: Адрес.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.

         Мотивированный текст решения изготовлен 15 августа 2011 года.

Судья: П.М. Вовченко