Дело № 2-1454/11 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Михайловский районный суд Волгоградской области в составе судьи Беловой Н.И., при секретаре Миловановой М.С., с участием прокурора Кибиткиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования к Маслову Ярославу Викторовичу о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции, у с т а н о в и л: Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Маслову Я.В. о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции. В обоснование заявленных требований указал, что проведенной Михайловской межрайонной прокуратурой проверкой, установлено, что Маслов Я.В. около 3 лет назад с целью последующей сдачи в аренду установил рекламные щиты размером ... на Адрес. Рекламная конструкция установлена в нарушение требований действующего законодательства: разрешение на установку отсутствует. Просит суд обязать Маслова Я.В. осуществить демонтаж рекламных конструкций в виде шита площадью информационного поля ...: на Адрес; взыскать с ответчика в доход государства судебные издержки но делу. В судебном заседании прокурор Кибиткина И.В. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик Маслов Я.В. в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно. Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.9 ст. 19 ФЗ от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе», установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции. Аналогичное положение содержится в п. 5 Правил выдачи разрешений на установку рекламных конструкций на территории городского округа город Михайловка, принято Михайловской городской Думой 03.07.2007 г. N 185, в соответствии с которым, установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого администрацией городского округа город Михайловка на основании заявления собственника или иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции. Проведенной Михайловской межрайонной прокуратурой проверкой установлено, что Маслов Я.В. около 3 лет назад с целью последующей сдачи в аренду установил рекламные щиты размером ... Адрес. Рекламная конструкция установлена в нарушение требований действующего законодательства: разрешение на установку отсутствует. Как следует из письма ... от Дата, рекламная конструкция является самовольной, установлена на территории городского округа город Михайловка без разрешения на её установку. С учетом вышеизложенного, рекламная конструкция подлежит принудительному демонтажу, который обязать произвести ответчик. Рекламные конструкции должны быть безопасными, спроектированы, изготовлены и разметены в соответствии с существующими нормами и правилами, ГОСтами, правилами устройства электроустановок, техническими регламентами и другими нормативными актами. С учетом изложенного, исковые требования Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области к Маслову Я.В. о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции подлежат удовлетворению. В силу ст. 103 ГПК РФ с Маслова Я.В. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере рублей 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, р е ш и л : Исковые требования Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Маслову Ярославу Викторовичу о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции удовлетворить. Обязать Маслова Ярослава Викторовича осуществить демонтаж рекламных конструкций в виде шита площадью информационного поля ... Адрес Адрес Взыскать с Маслова Ярослава Викторовича в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2011 г. Судья: Н.И. Белова