Решение, вступившее в з/с, о признании права собственности на недвижимое имущество.



Дело № 2-1070/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Беловой Н.И.,

при секретаре Миловановой М.С.,

с участием истца     Трофименко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июня 2011 года в г. Михайловка Волгоградской области гражданское дело по иску Трофименко Наталии Александровны к администрации Безымянского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

Трофименко Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Безымянского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю, указывая, что Дата умерла её бабушка ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью ... находящейся по адресу: Адрес Она является единственной наследницей по закону. При обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что не представляется возможным определить площадь земельной доли, имеются расхождения в указании площади в правоустанавливающем документе и кадастровом паспорте. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Просит суд признать за ней право собственности на земельную долю площадью ... находящуюся по адресу: Адрес

Истец Трофименко Н.А. в судебном заседании исковые требования     поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Безымянского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Байбаков М.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.       

         Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

          Требования истца подтверждены письменными доказательствами.

       Согласно копии свидетельства о рождении от Дата, ФИО5 родилась Дата, ее родителями указаны ФИО6 и ФИО7 (л.д.4)

        Из копии свидетельства о регистрации брака от Дата следует, что после заключения брака ФИО5 присвоена фамилия Трофименко Н.А. (л.д.         )

Согласно копии свидетельства о смерти от Дата, ФИО3 умерла Дата (л.д.6)

Как усматривается из копий свидетельства на право собственности на землю от Дата и постановления ... от Дата Номер, ФИО3 приобрела право общей долевой собственности на земельную долю, расположенную в Адрес общей площадью ... (л.д.7,8)

Решением ... от Дата ..., и признано право собственности за истцом на жилой дом, расположенный в Адрес, в порядке наследования после смерти ФИО3 (л.д.9-10)

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от Дата, истец является собственником жилого дома, расположенного в Адрес (л.д.11)

Дата нотариусом Адрес ФИО4 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которого Трофименко Н.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю в связи с невозможностью идентификации наследственного имущества (л.д.12)      

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.     

          В силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникшего после

введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права.

          Как установлено в судебном заседании,     Дата умерла бабушка истца ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью ... находящейся по адресу: Адрес Однако, при жизни ФИО3 право собственности на спорную земельную долю не зарегистрировала, в связи с чем истец в настоящее время лишена возможности зарегистрировать право собственности на дом, получить свидетельство о государственной регистрации права собственности без решения суда.              

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований к отказу в признании за     Трофименко Н.А. права собственности на земельную долю площадью ... находящуюся по адресу: Адрес

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

     Исковые требования Трофименко Наталии Александровны к администрации Безымянского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за     Трофименко Наталией Александровной, Дата рождения, право собственности на земельную долю площадью ... находящуюся по адресу: Адрес

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

         Решение в окончательной форме изготовлено     21 июня 2011 года.

       Судья                                                        Н.И.Белова