Дело № 2-1346/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 20 сентября 2011г. г. Михайловка Волгоградской области Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А., при секретаре Матвеевой Н.Н., с участием представителя истца - Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области Еронина М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области к Игнатьеву Александру Александровичу о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области о взыскании с Игнатьева Александра Александровича недоимки и пени по транспортному налогу - удовлетворить. Взыскать с Игнатьева Александра Александровича в пользу Волгоградского областного бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме ... и задолженность по пене по транспортному налогу в сумме ..., а всего сумму .... Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления поданы - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений. Ответчиком могут быть поданы в Михайловский районный суд заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Судья В.А. Бакчеева Дело № 2-1346/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 20 сентября 2011г. г. Михайловка Волгоградской области Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А., при секретаре Матвеевой Н.Н., с участием представителя истца - Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области Еронина М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области к Игнатьеву Александру Александровичу о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу, у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 6 по Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к Игнатьеву А.А. о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу в пользу Волгоградского областного бюджета, указывая, что ответчиком в Дата зарегистрированы транспортные средства: .... В соответствии со ст. 3 Закона Волгоградской области № 750-ОД от 11.11.2002 г., налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, следовательно, срок уплаты транспортного налога за Дата - Дата Срок уплаты транспортного налога для физических лиц в отношении грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно и свыше 250 л.с. за 2009 год установлен до Дата. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате ответчиком в бюджет за 2009 год по сроку уплаты Дата, составила .... В соответствии со ст.74 НК РФ на неуплаченную сумму налога начислены пени в размере .... Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика по транспортному налогу (пени), составляет .... В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанности по уплате налога и пени в срок, установленный НК РФ, налоговый орган направил плательщику Требование об уплате налога и пени. Обязанность по уплате указанных в требовании сумм подтверждается справкой о состоянии расчетов, свидетельствующей о неисполненной обязанности по уплате налога. Истец просит суд взыскать с Игнатьева А.А. пользу Волгоградского областного бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме ... и пени по транспортному налогу в сумме .... В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области Еронин М. Ю. поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Игнатьев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщил. Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области о взыскании с Игнатьева А.А. недоимки и пени по транспортному налогу, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и вводится в действие законами субъектов РФ. В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации, ответчик в 2009 году являлся налогоплательщиком транспортного налога. Согласно сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, за ответчиком в 2009 г. были зарегистрированы транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении. Согласно налоговому уведомлению за ФИО4 числятся следующие транспортные средства: ... (л.д.6). Объектом налогообложения транспортным налогом являются указанные в статье 358 НК РФ транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 1.1 ст.2 Закона, срок уплаты транспортного налога для физических лиц в отношении грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно и свыше 250 л.с. за 2009 год установлен до Дата. В соответствии со ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в пределах, установленных ст. 361 НК РФ. Ст. 1 Закона Волгоградской области № 750-ОД, определены налоговые ставки, в пределах, установленных НК РФ. В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В том случае, если налогоплательщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом обязанности по уплате налогов, то данное обстоятельство является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ст.69 НК РФ, в требовании налогоплательщик извещается о неуплаченной сумме налога, сбора, а также пени и об обязанности уплатить указанную в требовании сумму в установленный налоговым органом срок. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по уплате налога и пени в срок, установленный НК РФ, налоговый орган направил плательщику требование об уплате налога и пени. Таким образом, сумма транспортного налога, подлежащая ответчиком уплате в бюджет за Дата по сроку уплаты Дата, с учетом частичной уплаты согласно требованию Номер об уплате налога, сбора, пени, штрафа составила ...л.д.3). Положения ст. 23 НК РФ обязывают налогоплательщиков уплачивать самостоятельно налог в установленные сроки. Вместе с тем, в установленный в налоговом уведомлении и требовании срок, транспортный налог ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст.75 НК РФ, на неуплаченную сумму налога начислены пени в размере .... Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика по транспортному налогу (пени) составляет - .... Обязанность по уплате указанных в требовании сумм подтверждается справкой о состоянии расчетов, свидетельствующей о неисполненной обязанности по уплате налога (л. д. 11-12). На основании п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Как установлено в судебном заседании у Игнатьева А.А., как у физического лица, имеется задолженность по транспортному налогу в сумме ..., а так же пени в размере .... Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Игнатьева Александра Александровича в пользу областного бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме ... и задолженность по пене по транспортному налогу в сумме ..., а всего сумму .... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области о взыскании с Игнатьева Александра Александровича недоимки и пени по транспортному налогу - удовлетворить. Взыскать с Игнатьева Александра Александровича в пользу Волгоградского областного бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме ... и задолженность по пене по транспортному налогу в сумме ..., а всего сумму .... Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления поданы - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений. Ответчиком могут быть поданы в Михайловский районный суд заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Решение в окончательной форме принято25 сентября 2011 г. Судья В.А. Бакчеева