Дело № 2-1786/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2011 г. г. Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Шевлякова Н.В. при секретаре Ермаковой Ю.В.,

с участием представителя ответчика ИФНС России № 6 по Волгоградской области Пешкова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску Фабричновой Татьяны Аркадьевны к Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области о восстановлении срока для возврата излишне уплаченного налога на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л:

Фабричнова Т.А. обратилась с иском к Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области о признании незаконным решения государственного органа и возложении обязанности по возврату из бюджета переплаченной суммы налога на доходы физических лиц, восстановлении срока для возврата излишне уплаченного налога на доходы физических лиц, указывая, что в течение Дата. по ее месту работы ... структурное подразделение ... производилась уплата налога на доходы физических лиц. В Дата она узнала, что произошла переплата данного налога в размере ... рублей. Она обратилась к ответчику с заявлением о возврате данной суммы налога, но ей было отказано по причине пропуска срока. Просит признать решение налогового органа об отказе в возвращении переплаченной суммы налога незаконным, произвести ей возврат суммы ... рублей.

Фабричновой Т.А. направлено заявление об уточнении исковых требований, в котором она просит восстановить ей срок возврата излишне уплаченного налога по представленной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц ... в сумме ... рубля и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец Фабричнова Т.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 6 по Волгоградской области Пешков О.В. возражал против удовлетворения исковых требований, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорные правоотношения регулируются ст. 78 Налогового кодекса РФ, в силу которой сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Зачет сумм излишне уплаченных федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов производится по соответствующим видам налогов и сборов, а также по пеням, начисленным по соответствующим налогам и сборам.

Зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено настоящей статьей.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.

Налоговый орган обязан сообщить в письменной форме налогоплательщику о принятом решении о зачете (возврате) сумм излишне уплаченного налога или решении об отказе в осуществлении зачета (возврата) в течение пяти дней со дня принятия соответствующего решения.

Как следует из представленных доказательств, Решением МИ ФНС России № 6 по Волгоградской области от Дата Фабричновой Т.А. отказано в осуществлении зачета (возврата) переплаченной суммы налога на доходы физических лиц на основании поданного ею заявления Дата ввиду пропуска срока, предусмотренного п. 3 ст. 78 НК РФ (л.д. 15).

Размер переплаченного налога на доходы физических лиц Фабричновой Т.А. по итогам налогового периода Дата составляет ... рублей, что подтверждается расчетом (л.д. 13), налоговой декларацией и справкой 2-НДФЛ за Дата (л.д. 16-26).

Поскольку налог на доходы физических лиц был переплачен Фабричновой Т.А. в 2007 г., окончанием трехлетнего срока обращения за его возвратом является Дата Из решения об отказе в осуществлении зачета от Дата следует, что с заявлением Фабричнова Т.А. в МИ ФНС России № 6 по Волгоградской области обратилась Дата, т.е. по истечении указанного срока.

Между тем, по правилам ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Как следует из искового заявления о факте переплаты налога на доходы физических лиц истец Фабричнова Т.А. узнала в Дата Данные доводы суд находит заслуживающими внимание, так как удержание подоходного налога осуществляется работодателем.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым восстановить истцу Фабричновой Т.А. срок возврата излишне уплаченного налога по представленной налоговой декларации по налогу физических лиц на доходы (форма 2-НДФЛ) в сумме ... рубля, т.к. считает его пропущенным по уважительной причине.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Фабричновой Татьяны Аркадьевны к Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области о восстановлении срока для возврата излишне уплаченного налога на доходы физических лиц удовлетворить.

Восстановить Фабричновой Татьяне Аркадьевне срок для возврата излишне уплаченного налога по представленной налоговой декларации по налогу физических лиц на доходы (форма 2-НДФЛ) в сумме ... рубля.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области в пользу Фабричновой Татьяны Аркадьевны судебные расходы в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированного текста.

Мотивированный текст решения изготовлен 14 октября 2011 г.

Судья:                          Н.В. Шевлякова