Заочное решение, не вступившее в `з/с` о взыскании недоимки по НДФЛ



Дело № 2-1497/ 2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 07 сентября 2011 г.             г. Михайловка

         Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А., при секретаре Петряшовой Л.А., с участием представителя истца - Межрайонной Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области Еронина М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Межрайонной Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области к Алексиковой Ирине Геннадьевне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л:

Истец МИФНС России № 6 по Волгоградской области обратился в суд с иском к Алексиковой И.Г. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, указывая, что Алексикова И.Г. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Ответчиком в установленном порядке самостоятельно представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2008 год. Ответчик не уплатила в срок установленный законом налог на доходы физических лиц за взыскиваемый период в сумме ... Истец просит суд взыскать с Алексиковой И.Г. задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме ..., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме ....

В судебном заседании представитель истца - Межрайонной Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области Еронин М.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд исковые требования удовлетворить, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

В судебное заседание ответчик Алексикова И.Г. не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования МИФНС России № 6 по Волгоградской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 23 Налогового кодекс РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков (плательщиков сборов) уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса РФ - налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ.

В соответствии со ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

Налоговый орган, не реализовавший полномочия на бесспорное взыскание недоимки, вправе обратиться в суд с иском о ее взыскании. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (п.3 ст.46, п.3 ст. 48 НК РФ в редакции Федерального закона от 9 июля 1999 г. N 154-ФЗ).

Указанный порядок применяется также при взыскании пеней (п.11 ст. 48 НК РФ в ред. Федерального закона от 9 июля 1999 г. N 154-ФЗ).

Доход от реализации ценных бумаг подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц на основании статьи 214.1 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 224 НК РФ доходы облагаются по ставке 13%.

Статьи 228 и 29 НК РФ устанавливают, что физические лица при получении дохода не позднее 30 апреля 2009 года обязаны представить в налоговую инспекцию по месту жительства декларацию по форме 3-НДФЛ за 2008 год и уплатить налог не позднее 15 июля года, следующим за истекший налоговый период.

        На основании п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иной не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В судебном заседании установлено, что Алексикова И.Г. является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Обязанность по уплате ответчиком указанных в иске сумм подтверждается налоговой декларацией, подтверждающей получение Алексиковой И.Г. дохода в размере ... (л.д.5-10).

В связи с тем, что ответчиком не исполнена установленная законом обязанность по уплату налога в установленный срок, должнику была начислена пени в размере ... (л.д. 13).

        В том случае, если налогоплательщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом обязанности по уплате налогов, то данное обстоятельство является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

         Как следует из представленных документов налоговым органом на основании ст. 69 НК РФ ответчику Дата было направлено требование Номер об уплате пени и своевременной уплате недоимки, но исполнение обязанностей не произошло, налог на доходы ответчиком не оплачен, в связи с чем исковые требования истца о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым взыскать с Алексиковой Ирины Геннадьевны в пользу Межрайонной Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме ..., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области к Алексиковой Ирине Геннадьевне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с Алексиковой Ирины Геннадьевны в пользу Межрайонной Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме ..., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме ..., а всего ....

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме.

         Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Заочное решение в окончательной форме изготовлено     09 сентября 2011 года.

Судья подпись Бакчеева В.А.

Копия верна

Судья

Секретарь