Дело № 2-1333/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Михайловский районный суд Волгоградской области В составе: председательствующего судьи Л.П. ИСАЕВОЙ При секретаре Думчевой И.И. С участием истца по первоначальному исковому заявлению и ответчика по встречному исковому заявлению Акобян Р.В., ответчика по первоначальному исковому заявлению и истца по встречному исковому заявлению Акобян Н.Р. 27 июля 2011 года в г.Михайловка Волгоградской области Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акобян Рубена Ваниковича к Акобян Наире Ромиковне, Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на газопровод, по встречному исковому заявлению Акобян Наиры Ромиковны к Акобян Рубену Ваниковичу, Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права осбтвенности на газопровод У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Акобян Наире Ромиковне, Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на газопровод. В обоснование своих требований он ссылается на то, что Дата ... будучи собственником объекта недвижимости ..., расположенного в Адрес осуществляло его газификацию, а именно в соответствии с проектом Номер, был построен и введен в эксплуатацию надземный газопровод среднего давления ..., и надземный газопровод низкого давления ..., и Номер, что подтверждается актами приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения от Дата. ... было ликвидировано, Дата было проведено собрание ликвидационной комиссии ... (протокол Номер), на котором было принято решение, имущество, оставшееся после ликвидации кооператива для удовлетворения требований его кредиторов распределить между его членами в соответствии с их трудовым участием. Постановили: членам кооператива Акобян Наире Ромиковне передать в ее собственность 99/100 долей здания ..., а Акобян Рубену Ваниковичу 1/100 долей здания ..., расположенного в Адрес. Вышеназванные доли были зарегистрированы в установленном законом порядке, и выданы свидетельства о государственной регистрации права Дата Номер, и Номер. Указанный выше газопровод не был включен в перечень имущества оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, и соответственно не передан членам кооператива. Содержание, эксплуатация и обслуживание газопровода низкого и среднего давления и ШРП, которое он осуществляет за счет собственных средств на протяжении ..., связано с очень большими материальными затратами. В данном случае единственным из предусмотренных ст. 17 Федерального закона от21.07.1997 года № 122-ФЗ оснований, способным установить право собственности истца на газопровод низкого и среднего давления и ШРП, является вступившее в законную силу решение суда, поскольку ... не имело правоустанавливающих документов на данный объект. Истец просит суд признать право собственности за Акобян Рубеном Ваниковичем на надземный и подземный газопровод низкого и среднего давления общей протяженностью ... в том числе ШРП -1 шт., расположенного по адресу: Адрес. Акобян Н.Р. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Акобян Р.В., Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, согласно которого на основании доводов, изложенных в первоначальном исковом заявлении, просит признать за ней право собственности на 99/100 части надземного и подземного газопровод низкого и среднего давления общей протяженностью ..., в том числе ШРП -1 шт, расположенного по адресу: Адрес. В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Акобян Р.В. изменил требования, просил суд признать за ним право собственности на 1/100 часть надземного и подземного газопровод низкого и среднего давления общей протяженностью ..., в том числе ШРП -1 шт., расположенного по адресу: Адрес. Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Акобян Р.В. на основании, доводов изложенных в первоначальном исковом заявлении, просил суд удовлетворить его требования с учетом внесенных изменений, а также не возражал против удовлетворения встречного искового заявления. Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Акобян Н.Р. в судебном заседании просила суд удовлетворить встречное исковое заявление, на основании доводов, изложенных в нем, а также не возражала против удовлетворения первоначального искового заявления Акобян Р.В., принимая во внимание уточнение его требований. Представитель ответчика- Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрения дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Представитель третьего лица - ОАО «Михайловкамежрайгаз» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрения дела в его отсутствие. Согласно представленного отзыва на исковые заявления факты, изложенные в заявлениях соответствуют действительности и подтверждаются документами. Согласно исполнительно-технической документации и проекту Номер, был построен и введен в эксплуатацию надземный газопровод среднего давления ..., и надземный газопровод низкого давления ..., и ГРПШ 10 МС с РДГК, что подтверждается актами приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения от Дата. Заявителем выступал ... ОАО «Михайловкамежрайгаз» считает исковые требования законными и обоснованными и просит удовлетворить исковые заявления Акобян Р.В., Акобян Н.Р. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из ч.1 ст.218 ГК РФ следует, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии с ч.7,8 ст.63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. В судебном заседании установлено, что по заказу ... было проведено строительство объектов системы газоснабжения, а именно надземного газопровода среднего давления ..., и надземного газопровод низкого давления ..., и ГРПШ 10 МС с РДГК-10 м., что подтверждено актами приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения, техническими условиями на газификацию ... /л.д.4-6/. Согласно протоколу Номер собрания ликвидационной комиссии ... от Дата было принято решение о передаче Акобян Наире Ромиковне в собственность 99/100 долей здания ..., Акобян Рубену Ваниковичу 1/100 долей здания ..., расположенного в Адрес./л.д.8/. Дата ... было ликвидировано, в подтверждение данного факта в материалах гражданского дела имеются копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц /л.д.15-18/. В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права Акобян Наире Ромиковне принадлежит 99/100 доли нежилого здания, расположенного в Адрес, а Акобян Рубену Ваниковичу- 1/100 данного здания /л.д.18-19/. Из копии технического паспорта следует, что по адресу: Адрес расположен надземный и подземный газопровод низкого и среднего давления ..., в том числе ШРП -1 шт., правообладателями являются- Акобян Р.В., Акобян Н.Р. /л.д.9-14/. Спорные объекты являются прочно связанными с землей и их перемещение невозможно без несоразмерного ущерба, согласно требований ст.130 ГК РФ они является недвижимым имуществом. Согласно Договора на аренду земельного участка Номер от Дата, дополнительного соглашения к договору аренды от Дата, заключенного между Администрацией городского округа город Михайловка и Акобян Р.В., Акобян Н.Р., установлен срок аренды земельного участка, площадью .... кадастровый Номер, расположенного по адресу: Адрес, под территорию ..., в границах Плана, по Дата включительно. Согласно Договора Номер от Дата на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования, ОАО «Михайловкамежрайгаз» в соответствии с требованиями «Стандарта отрасли. Техническая эксплуатация газораспределительных систем», принимает на себя обязанность по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования: Г\д с\д-10 м, «АОГВ»-1 шт., счетчик- 1 шт., сигнализатор загазованности-1 шт., ШРП-1 шт., ПГ-4- 1 шт. Акобян Р.В., Акобян Н.Р. в настоящее время лишены возможности зарегистрировать право собственности на указанное газовое имущество, получить свидетельство о государственной регистрации права собственности без решения суда из-за отсутствия регистрации права собственности на недвижимое имущество у предыдущего собственника. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Акобян Рубена Ваниковича к Акобян Наире Ромиковне, Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на газопровод, а также встречное исковое заявление Акобян Наиры Ромиковны к Акобян Рубену Ваниковичу, Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права осбтвенности на газопровод На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 219,130, 222 ГК РФ, 194 - 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Акобян Рубена Ваниковича, Акобян Наиры Ромиковны- удовлетворить. Признать за Акобян Наирой Ромиковной право собственности на 99/100 частей надземного и подземного газопровода низкого и среднего давления общей протяженностью ..., в том числе ШРП -1 шт., расположенного по адресу: Адрес. Признать за Акобян Рубеном Ваниковичем право собственности на 1/100 часть надземного и подземного газопровода низкого и среднего давления общей протяженностью ..., в том числе ШРП -1 шт., расположенного по адресу: Адрес. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Михайловский районный суд. Решение изготовлено в совещательной комнате печатным текстом. СУДЬЯ Л.П.ИСАЕВА