№ 2-1505/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Михайловский районный суд Волгоградской области В составе: председательствующего судьи Л.П. Исаевой При секретаре Думчевой И.И. С участием представителя истца Косякиной Е.А. 25 августа 2011 года в г.Михайловка Волгоградской области Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоножкиной Ольги Ивановны к Администрации Раковского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области о признании права на земельную долю в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Раковского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области о признании права на земельную долю в порядке наследования. В обоснование своих требований она ссылается на то, что Дата умерла ее мать ФИО6, зарегистрированная на день смерти по адресу: ....После её смерти открылось наследственное имущество, в состав которого входит: земельная доля площадью ..., без выдела в натуре, в земельном участке, расположенном ..., в настоящее время - ..., категория земель: ... Единственным наследником после её смерти является она, дочь умершей. После её смерти она фактически приняла наследство, поскольку проживала и была прописана вместе с умершей мамой по одному адресу. В настоящее время она обратилась к нотариусу для оформления документов. Рассмотрев предоставленные ей документы, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю. Причиной отказа послужила невозможность идентификации наследуемого имущества. Указанная земельная доля принадлежит ФИО6 на праве собственности по постановлению главы администрации Михайловского района Волгоградской области Номер от Дата На основании указанного постановления Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Михайловского района Волгоградской области ФИО6 было выдано свидетельство на право собственности на землю Номер от Дата в котором площадь земельной доли значится .... В постановлении Номер от Дата, которым утвержден список собственников земельных долей, площадь земельной доли ФИО6 не указана, а подлинник свидетельства на право собственности на земельную долю не сохранился. В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, где хранится оригинал свидетельства, ей выдали только заверенную копию. Нотариус копию свидетельства у нее не принял, пояснив, что ему нужен либо подлинник, либо дубликат.Кроме того, оказалось, что невозможно определить стоимость земельной доли. За получением документа о стоимости земельной доли она обращалась в уполномоченный государственный орган по кадастровому учету. В ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Волгоградской области ей была выдана кадастровая выписка о земельном участке, расположенном на территории ..., в которой площадь участка указана ... Однако существенное расхождение в размере площадей в представленных документах и отсутствие государственной регистрации права собственности на земельную долю не представляет возможным идентифицировать земельный участок и установить стоимость наследуемой земельной доли. Она повторно обращалась в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Волгоградской области за выдачей кадастрового паспорта на земельную долю ... Там ей пояснили, что земельная доля- это доля в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Соответственно на земельную долю ФИО6 не может быть выдан кадастровый паспорт, а следовательно не может быть дана её оценка.Следовательно у нее отсутствует какая-либо иная возможность оформить праве собственности на указанную земельную долю кроме как в судебном порядке. Просит суд признать за ней право собственности на земельную долю площадью ..., без выдела в натуре, в земельном участке, расположенном на территории ... Истец Белоножкина О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, доверила представлять свои интересы Косякиной Е.А. Представитель истца Косякина Е.А. в судебном заседании на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просила удовлетворить требования истца в полном объеме. Представитель ответчика - Администрации Раковского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления не возражает против удовлетворения требований истца, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст.ст. 1112, 1152 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании установлено, что умершей ФИО6 принадлежала земельная доля площадью ... в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на ... Право собственности Татариновой А.С. подтверждается свидетельством о праве собственности на землю и архивной копией постановления главы администрации Михайловского района Волгоградской области Номер от Дата. «Об утверждении списков собственников земельных паев, согласно которого ФИО6 имеет право на земельный пай ... /л.д.10-12/. Из уведомления Михайловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по Волгоградской области следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на данный объект /л.д.14/. Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка, находящегося в общей долевой собственности и расположенного ... его площадь составляет .... /л.д.13/. ФИО6 умерла Дата в ..., что подтверждается свидетельством о смерти./л.д.6/ Наследницей по закону после смерти ФИО6 является ее дочь - Белоножкина О.И. (л.д.7,8), которая обратилась с заявлением в нотариальную контору для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6 /наследственное дело Номер Других наследников к имуществу Татариновой А.С. не имеется. Наследник после смерти Татариновой А.С. в установленный законом срок обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, поскольку невозможно идентифицировать наследственное имущество. Однако, Белоножкина О.И. фактически приняла наследство. В силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникшего после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права. Истец Белоножкина О.И., являющаяся наследницей по закону, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО6., однако, в настоящее время лишена возможности зарегистрировать право собственности на него, получить свидетельство о государственной регистрации права собственности без решения суда. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Белоножкиной О.И., признать за ней право собственности на земельную долю площадью ..., без выдела в натуре, в земельном участке, расположенном .... На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1152,1153,218 ГК РФ, 194 - 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Белоножкиной Ольги Ивановны- удовлетворить. Признать за Белоножкиной Ольгой Ивановной право собственности на земельную долю площадью ..., без выдела в натуре, в земельном участке, расположенном ..., в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей, Дата Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Михайловский районный суд. Решение изготовлено в совещательной комнате печатным текстом. СУДЬЯ : Л.П.ИСАЕВА