Дело № 2-1514/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи ИСАЕВОЙ Л.П.,

при секретаре Козловской Н.А.,

с участием истца Агафоновой Н.В.

31 августа 2011 года в г. Михайловка Волгоградской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агафоновой Натальи Васильевны к Горбуновой Вере Дмитриевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес Право собственности на данное жилое помещение она приобрела на основании договора дарения. Дата ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права. В данном жилом помещении ранее проживала сестра ее матери- Горбунова Вера Дмитриевна, которая несколько лет назад вышла замуж и стала проживать у своего супруга. Согласно домовой книге ответчик имеет регистрацию по адресу: Адрес На требование сняться с регистрационного учета ответчик не отвечает. Без заявления ответчика и ее личного присутствия в ОУФМС России по Волгоградской области в Михайловском районе ей отказали в снятии с регистрационного учета. Членом ее семьи ответчик не является, какие-либо договорные обязательства между ними отсутствуют.

Просит суд Горубнову Веру Дмитриевну снять с регистрационного учета по Адрес

Истец Агафонова Н.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд признать Горубнову Веру Дмитриевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по Адрес и снять ее с регистрационного учета по данному адресу, настаивала на удовлетворении исковых требований, с учетом внесенных изменении на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Горбунова В.Д., представитель третьего лица- ОУФМС России по Волгоградской области в Михайловском районе, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении и отзыв на исковое заявление не представили.

Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 26 июня 2008 г. N 13 Пленума Верховного суда Российской Федерации «О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ И РАЗРЕШЕНИИ ДЕЛ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с правилами ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.     

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

       В силу ст. 11 ч.1 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Вопросы снятия граждан с регистрационного учета регулируются Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. (в редакции от 28 марта 2008 г.) N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию". В данном постановлении указан перечень оснований снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.

В п. 31 данных Правил определены случаи и основания снятия гражданина с регистрационного учета.

Суд считает, что ответчица подлежит снятию с регистрационного учета на основании п. 31 указанных Правил в связи с изменением ей места жительства.

Снятие гражданина с регистрационного учета в случае изменения места жительства производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства, а в случае уклонения гражданина -в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что истцу Агафоновой Н.В. принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, что подтверждается договором дарения от Дата и свидетельством о государственной регистрации права/л.д. 6-8/.

По данному адресу зарегистрирована Горбунова В.Д., которая фактически в жилом доме не проживает и им не пользуется /л.д.9-12/.

Прописка ответчика препятствует истцу в распоряжении принадлежащей ей собственностью, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.191-194,198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

    Исковые требования Агафоновой Натальи Васильевны- удовлетворить.

         Признать Горбунову Веру Дмитриевну, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по Адрес

        Обязать Михайловский территориальный отдел Управления Федеральной миграционной службы Волгоградской области снять Горбунову Веру Дмитриевну с регистрационного учета в жилом помещении по Адрес

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение может быть отменено Михайловским районным судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

        Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом.

    СУДЬЯ:                                                Л.П.ИСАЕВА