Дело № 2- 1920/2011                  Р Е Ш Е Н И Е (заочное)        Именем Российской Федерации                  19 октября 2011 г.     г. Михайловка              Волгоградской области

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М. при секретаре Касаткиной Н.С., с участием истца Назарова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова Алексея Георгиевича к Назаровой Татьяне Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,                 У С Т А Н О В И Л:

Назаров А.Г. обратился с иском к Назаровой Н.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что ему на праве собственности, на основании свидетельства о праве наследования по закону, принадлежит 1/2 доля на праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: Адрес     С Дата по Дата он состоял в браке с Назаровой Н.И., которая была зарегистрирована в принадлежащем ему доме. Назарова Т.И. по месту регистрации не проживает с марта 2010 г., каких-либо вещей, принадлежащих ей, в доме нет, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке она не желает. Он как собственник жилого помещения несет расходы по оплате коммунальных платежей, в связи с ее регистрацией в принадлежащем ему доме.

Просит суд:           Признать Назарову Татьяну Ивановну, родившуюся Дата в Адрес, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Адрес.

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Михайловском районе снять Назарову Татьяну Ивановну, родившуюся Дата в Адрес, с регистрационного учета по адресу: Адрес.

Ответчик Назарова Т.И. в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не предоставила, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обратилась.

Представитель третьего лицаотдела Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в г. Михайловка в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не предоставил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обратился.

В судебном заседании истец Назаров А.Г. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, иск поддержал, просил суд удовлетворить его, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. Исходя из требований указанной статьи, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Назаровой Т.И. и представителя третьего лица.

Заслушав Назарова А.Г., исследовав письменные материалы дела, оценив предоставленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 11 ч.1 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Согласно ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статья 31 СК РФ определяет круг лиц, которые относятся к членам семьи собственника, к таковым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг(а), а также дети и родители данного собственника.       Согласно копии свидетельства о праве наследования по закону от Дата, Назарову А.Г. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: Адрес Право собственности Назаровым А.Г. было надлежащим образом зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права собственности от Дата.

Согласно копии домовой книги, в данном доме зарегистрирована Назарова Татьяна Ивановна, родившаяся Дата в Адрес.

Как следует из пояснений истца, копии свидетельства о расторжении брака, брак между истцом и ответчиком расторгнут Дата. Назарова Т.И. не является членом семьи Назарова А.Г. и не несет бремя по содержанию указанного домовладения, оплате коммунальных и иных платежей, налогов. Ответчик с марта 2010 г. по месту регистрации не проживает.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 31 Правил о регистрации и снятии с регистрационного учёта по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года, гражданин, изменивший своё место жительства, обязан не позднее 7 дней с этого момента уведомить соответствующие органы государственной власти.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Назарова Алексея Георгиевича к Назаровой Татьяне Ивановне удовлетворить.

Признать Назарову Татьяну Ивановну, родившуюся Дата в Адрес утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Адрес.

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Михайловском районе снять Назарову Татьяну Ивановну, родившуюся Дата в Адрес, с регистрационного учета по адресу: Адрес.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.

         Мотивированный текст решения изготовлен Дата.

Судья: П.М. Вовченко

Дело № 2- 1920/2011                  Р Е Ш Е Н И Е (заочное)        Именем Российской Федерации                  19 октября 2011 г.     г. Михайловка              Волгоградской области

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М. при секретаре Касаткиной Н.С., с участием истца Назарова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова Алексея Георгиевича к Назаровой Татьяне Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,                 У С Т А Н О В И Л:

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Назарова Алексея Георгиевича к Назаровой Татьяне Ивановне удовлетворить.

Признать Назарову Татьяну Ивановну, родившуюся Дата в Адрес, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Адрес.

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Михайловском районе снять Назарову Татьяну Ивановну, родившуюся Дата в Адрес с регистрационного учета по адресу: Адрес.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.

Судья: П.М. Вовченко