«01» сентября 2011 года город Михайловка Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гудченковой С.Г., при секретаре Бахолдиной Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обросовой Татьяны Николаевны к Торопову Валерию Автономовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес, на основании договора купли-продажи. На момент подписания договора купли-продажи в указанной квартире на регистрационном учете состоял ответчик Торопов В.А. Представитель продавцов обязался снять ответчика с регистрационного учета в срок до Дата. Однако в дальнейшем снятие с регистрационного учета произведено не было. В связи с чем истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Адрес обязать Михайловский отдел УФМС России по Волгоградской области снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Истец Обросова Т.Н. в судебное заседание не явилась, от нее поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Ответчик Торопов В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Представитель Михайловской межрайонной прокуратуры Волгоградской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, судебной повесткой о причинах неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица территориального отделения УФМС России по Волгоградской области в Михайловском районе в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для непринятия отказа от иска - отказ от иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется. Согласно абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 4 статьи 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от истца Обросовой Татьяны Николаевны отказ от иска. Производство по гражданскому делу по иску Обросовой Татьяны Николаевны к Торопову Валерию Автономовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Михайловский районный суд Волгоградской области. Судья: Гудченкова С.Г.