Дело № 2- 1995/2011                  Р Е Ш Е Н И Е (заочное)        Именем Российской Федерации                  02 ноября 2011 г.     г. Михайловка              Волгоградской области

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М. при секретаре Касаткиной Н.С., с участием истца Катасоновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катасоновой Веры Александровны к Светличному Сергею Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,                                           у с т а н о в и л:

Катасонова Вера Александровна обратилась в суд с иском к Светличному Сергею Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что она является ... Ей принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес. Право собственности на данное жилое помещение она приобрела Дата на основании договора купли-продажи. На основании указанного договора купли-продажи ею было получено свидетельство о государственной регистрации права, выданное Дата УФРС по Волгоградской области.

Она, как собственник жилого помещения, зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем ей жилом доме Светличного С.С..

После расторжения брака с ее дочерью ФИО2 на ее требования сняться с регистрационного учета Светличный С.С. отвечает категорическим отказом.

В настоящее время по адресу: пер. Медведицкий. Адрес, согласно справки из паспортного столаДЭЗ, ответчик остается зарегистрированным. Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета в паспортном столе ДЭЗ ей отказали.

Членом семьи ее дочери ФИО2 ответчик с момента расторжения брака не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

Регистрация и проживание в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.     Просит суд:          Признать Светличного Сергея Сергеевича, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Адрес.

Выселить ответчика Светличного Сергея Сергеевича из принадлежащего ей жилого помещения.

В судебном заседании истица Катасонова В.А. изменила исковые требования и просила суд:          Признать Светличного Сергея Сергеевича, родившегося Дата, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Адрес.

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Адрес в Адрес снять Светличного Сергея Сергеевича, родившегося Дата, с регистрационного учета по адресу: Адрес.

Истица, в обосновании заявленных ею требований сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении, и пояснила, что с Дата ответчик в принадлежащем ей доме не проживает, какого-либо имущества, принадлежащего ему, там не находится.

Ответчик Светличный С.С. в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не предоставил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обратился.

Представитель третьего лицаотдела Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в г. Михайловка в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не предоставил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обратился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. Исходя из требований указанной статьи, учитывая, что имеются данные о надлежащем извещении не явившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя третьего лица.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании сообщил, что с Дата ответчик проживает раздельно от их дочери - ФИО2, которая живет в указанном доме. Какого-либо имущества, принадлежащего ответчику, в данном доме нет.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив предоставленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений...

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 11 ч.1 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Согласно ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статья 31 СК РФ определяет круг лиц, которые относятся к членам семьи собственника, к таковым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг(а), а также дети и родители данного собственника.        Согласно копии договора купли-продажи от Дата, Катасованова В.А. приобрела в собственность ... в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес ( л.д. 8-9). Право собственности Катасоновой В.А. было надлежащим образом зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права собственности от Дата ( л.д. 7). Согласно копии домовой книги, в данном доме с Дата зарегистрированы ФИО2, родившаяся Дата, и Светличный С.С., родившийся Дата ( л.д. 10-11). ...

Из выше изложенного, пояснений Катасоновой В.А., ФИО6 следует, что Светличный С.С. не является членом семьи собственников жилого помещения, и не несет бремя по содержанию указанного помещения, оплате коммунальных и иных платежей, налогов. Ответчик с Дата по месту регистрации не проживает.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 31 Правил о регистрации и снятии с регистрационного учёта по месту жительства в пределах РФ от Дата, гражданин, изменивший своё место жительства, обязан не позднее 7 дней с этого момента уведомить соответствующие органы государственной власти.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Катасоновой Веры Александровны к Светличному Сергею Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Светличного Сергея Сергеевича, родившегося Дата, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Адрес.

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Михайловском районе снять Светличного Сергея Сергеевича, родившегося Дата, с регистрационного учета по адресу: Адрес.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 07 ноября     2011 года.

Судья: П.М. Вовченко