Решение о взыскании суммы оплаченного долга в порядке регресса.



Дело № 2- 1792/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Беловой Н.И.,

при секретаре                              Миловановой М.С.,

с участием истца                          Мариева В.С.,

ответчика      Объедковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловка Волгоградской области 02 ноября 2011 года гражданское дело по иску Мариева Владимира Сергеевича к Объедковой Любови Васильевне о взыскании суммы оплаченного долга в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

           Мариев В.С. обратился в суд с иском к Объедковой Л. В. о взыскании суммы оплаченного долга в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата между ним и ... был заключен договор поручительства, согласно которому он обязался перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком Объедковой Л.В. обязательства по кредитному договору Номер от Дата в объеме ... рублей. Он полностью произвел выплату долга по кредитному договору в размере ... поскольку ответчик Объедкова Л.В. не выполнила свое обязательство. По решению Михайловского районного суда от Дата Номер с Объедковой Л.В. в его пользу взыскана сумма долга .... Просит признать переход права требования по договору займа Номер от Дата к истцу, обязать ответчика исполнить обязательства по договору займа Номер от Дата перед истцом в размере ..., обязать ответчика возместить судебные расходы в размере ..., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., а всего ....

В судебном заседании истец Мариев В.С. изменил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика Объедковой Л.В. оставшуюся сумму долга в размере .... и судебные расходы по делу в сумме ....

Ответчик Объедкова Л.В. в судебном заседании исковые требования Мариева В.С. на сумму долга в размере ....

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснялись по правилам ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела

       В соответствии со ст. 173 ГПК РФ факт признания иска ответчиком принят судом.

      Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       Ответчиком понесены судебные расходы по делу на оплату государственной пошлины в размере ... по оказанию юридических услуг в размере ..., что подтверждается соответствующими квитанциями по делу ( л.д.                 ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Объедковой Любови Васильевны в пользу Мариева Владимира Сергеевича сумму долга в размере ..., судебные расходы по делу в сумме ... а всего ....

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней с момента принятия его в окончательной форме.

     

      Решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2011 года.

         Судья                                                               Белова Н.И.