г. Михайловка                      от 01 декабря 2011г. Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А., при секретаре Петряшовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области к Ткаченко Сергею Николаевичу об освобождении самовольно захваченного земельного участка,

             у с т а н о в и л:

Администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к Ткаченко С.Н. об освобождении самовольно захваченного земельного участка, указывая, что ответчиком самовольно захвачен земельный участок под установку металлического гаража Номер, размером ... за счет территории общего пользования в районе многоквартирных жилых домов Адрес. Администрация городского округа город Михайловка не заключала с ответчиком договоры аренды на данный земельный участок, и ответчик не обращался в Администрацию городского округа город Михайловка ни с заявлением о выделении участка под строительство гаража, ни за разрешением на его строительство или установку. Оплата за пользование данным земельным участком не производилась. Установка указанного гаража ответчиком осуществлена без разрешительной документации, поэтому строительство (установка) гаража является самовольной, а земельный участок самовольно захваченным. Ответчику было выслано заказной почтой досудебное предупреждение об освобождении самовольно захваченного земельного участка, что подтверждается почтовой карточкой уведомления о вручении. До сегодняшнего времени ответчиком не предпринято никаких мер по устранению нарушений земельного законодательства. Истец просит суд вынести решение об освобождении самовольно захваченного земельного участка за счет территории общего пользования в районе многоквартирных жилых домов Адрес и демонтаже гаража Номер, установленного на данном земельном участке.

По данному делу судебное заседание было назначено на 11 часов Дата, о чем представитель истца был уведомлен надлежащим образом и своевременно.

Однако заявитель в судебное заседание не явился, доказательств уважительности неявки в суд, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 14 часов Дата, о чем представитель истца был уведомлен надлежащим образом и своевременно.

Дата представитель заявителя вновь не явился в судебное заседание, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не является в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что заявитель не явился в судебное заседание, назначенное на Дата, по вторичному вызову, не предоставил доказательств наличия уважительной причины неявки в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, у суда имеется основание для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

     о п р е д е л и л:

Исковое заявление Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области к Ткаченко Сергею Николаевичу об освобождении самовольно захваченного земельного участка - оставить без рассмотрения.

Истцом может быть подано заявление об отмене определения в Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья     В.А. Бакчеева