Дело № 2-2239/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2011 года.

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В., при секретаре Ермаковой Ю.В.,

с участием представителя истца - СКПК «Светлана» Суховой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Светлана» к Данилову Федору Федоровичу, Кузнецову Александру Евгеньевичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

СКПК «Светлана» и Данилов Ф.Ф., Кузнецов А.Е. заключили договор займа Номер от Дата на сумму ... рублей, кроме того к договору займа Номер от Дата было оформлено дополнительное соглашение о внесении целевого взноса на развитие кооператива в сумме ... рубля сроком до Дата. Заёмщик обязан уплачивать основную сумму займа и выплаты предусмотренные заключенным договором. Согласно данному договору, заемщик обязан за пользование займом уплатить на содержание «СКПК» в пределах срока пользования займом до наступления срока погашения займа 25 процентов годовых. При нарушении срока возврата займа - в размере 100 процентов годовых за весь период просрочки срока погашения займа до его фактического возврата. При нарушении сроков погашения выплат по нему за пользование займом, на них начисляется 100% годовых за весь период просрочки. Кроме того, в случае несвоевременной выплаты членских взносов по дополнительному соглашению к договору займа, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 100 % за каждый день просрочки до момента полного погашения неуплаченной суммы.

Кузнецов А.Е. заключил с СКПК «Светлана» договор поручительства об ответственности перед кредитором за исполнение заёмщиком всех его обязательств по договору займа Номер от Дата.

Данилов Ф.Ф. нарушил условия договора о возврате полученной суммы займа, а также по погашению и возврату денежных сумм по дополнительному соглашению, в результате чего образовалась задолженность в размере ... рубля, из которой сумма займа - ... рублей, сумма процентов за пользование займом в размере ... рублей, по дополнительному соглашению членский взнос в размере ... рубля, проценты по дополнительному соглашению ... рублей.

СКПК «Светлана» предъявил иск к Данилову Ф.Ф., Кузнецову А.Е. о взыскании задолженности по договору займа в размере ... рубля с отнесением расходов по оплате госпошлины на счет ответчиков.

В судебном заседании представитель истца - Сухова С.И. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Данилов Ф.Ф. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчики Кузнецов А.Е. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой отложить рассмотрение дела ввиду его занятости в другом судебном заседании.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Причину неявки в судебное заседание Кузнецова А.Е. суд расценивает как не уважительную, поскольку она вызвана субъективными причинами, не связанными с личностью истца.              

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 6.1 договора займа отДата предусмотрена договорная подсудность разрешения спора - по месту нахождения СКПК «Светлана» (л.д. 36 оборот).

Согласно копии договора займа Номер от Дата Данилову Ф.Ф. предоставлен заем в сумме ... рублей под 25 % годовых. В п. 5.1 указанного договора, оговорен срок действия договора - с момента подписания и до Дата, но в любом случае до момента его исполнения. Согласно п. 2.1.4 данного договора, при нарушении срока возврата займа начисляются проценты по просроченной задолженности с суммы основного долга по займу в размере 100% годовых за каждый день просрочки за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором. В соответствии с п. 2.1.6 договора, уплата компенсационных выплат за пользование займом производится за каждый день пользования займом, из расчета 360 дней в году /л. д. 36/

В соответствии с копией договора поручительства от Дата, заключенного между СКПК «Светлана» и Кузнецовым А.Е. \ л.д. 39 \, поручитель обязался нести ответственность за исполнение Даниловым Ф.Ф. договора займа Номер от Дата в том же объеме, что и заёмщик, включая уплату процентов, неустойки, уплату основной суммы займа, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других

убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщика.

Согласно копии расходного кассового ордера Номер от Дата, оформлена передача и получение Даниловым Ф.Ф. займа в СКПК «Светлана» в размере ... рублей на основании договора займа Номер от Дата \ л.д.37 \;

Согласно расчету задолженности по договору займа Номер от Дата Данилова Ф.Ф. по состоянию на Дата, сумма задолженности по данному договору займа составляет .../л. д. 6 /

Проверив указанный расчет, суд, находит его правильным и соглашается с ним.

Согласно ст. 421 ч. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2.1.1 договора № 351 от 31 марта 2011 г., заемщик обязан за пользование займом уплатить на содержание «СКПК» в пределах срока пользования займом до наступления срока погашения займа 25 процентов годовых.

Согласно п. 2.1.2 указанного договора при нарушении срока возврата займа в размере 100% годовых за весь период просрочки срока погашения займа до его фактического возврата.

В соответствии с п. 2.1.4. при нарушении сроков погашения выплат по нему за пользование займом на них начисляется 100% годовых за весь период просрочки.

Уплата компенсационных выплат за пользование займом производится за каждый день пользования займом, из расчета 360 дней в году (п. 2.1.7 договора.

В соответствии с п. 4.3.1 СКПК «Светлана» имеет право досрочно взыскать в одностороннем порядке сумму займа и начисленные выплаты по заключенному договору Номер от Дата при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые СКПК не несет ответственность, а также при систематическом невыполнении заемщиком условий данного договора.

В соответствии с п.4.2.1 вышеуказанного договора займа, заемщик обязан уплачивать основную суму займа и проценты ежемесячно.

Карточка заемщика Данилова Ф.Ф. по возвращению СКПК «Светлана» суммы займа, процентов, а также членского взноса имеется на л.д.40.

Согласно п. 4.5.2. дополнительного соглашения к договору займа Номер от Дата, заемщик как пайщик СКПК обязуется производить взносы и выплаты кредитного потребительского кооператива «Светлана» - ежемесячно. В случае выполнения займодавцем обязательства предусмотренного п. 4.5.1 по оказанию консультационной, методической и финансовой помощи заемщику, пайщик кооператива вносит членские взносы СКПК «Светлана» в сумме ... рубля в соответствии с протоколом на содержание некоммерческой организации и развитие кооператива.

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Данилов Федор Федорович своих обязательств по договору займа Номер от Дата, не выполняет, имеет задолженность: по займу в сумме ... рублей; по процентам за пользование займом в размере ... рублей; по членским взносам в размере ... рубля, по процентам по дополнительному соглашению по несвоевременной оплате членских взносов ... рублей.

Поскольку поручитель Кузнецов А.Е. отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик Данилов Ф.Ф., задолженность в сумме ... рублей подлежит взысканию с них в пользу истца солидарно.

Согласно ст.207 ч. 2 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков, суд указывает, что их ответственность является солидарной.

Доводы ответчика Кузнецова А.Е. о несоблюдении уставленного законом и договором сторон досудебного порядка урегулирования спора суд считает несостоятельными, поскольку согласно п. 4.3.1 договора Номер от Дата СКПК «Светлана» имеет право досрочно взыскать в одностороннем порядке сумму займа и начисленные выплаты по заключенному договору Номер от Дата при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые СКПК не несет ответственность, а также при систематическом невыполнении заемщиком условий данного договора. Законом для данной категории дел так же не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Определением Михайловского районного суда Волгоградской области СКПК «Светлана» была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины по настоящему иску.

Проанализировав указанные положения закона и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в совокупности изложенные выше нормы права исходят из принципа долевого возмещения уплаченной истцом государственной пошлины за подачу иска в суд, в связи с чем, учитывая предоставление истцу отсрочки от уплаты государственной пошлины, с ответчиков по настоящему иску подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере .... в равных долях.

Солидарное взыскание с нескольких лиц расходов по уплате государственной пошлины действующим законодательством не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Светлана» к Данилову Федору Федоровичу, Кузнецову Александру Евгеньевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с Данилова Федора Федоровича, Кузнецова Александра Евгеньевича в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Светлана» задолженность по договору займа Номер от Дата по состоянию на Дата: сумму займа в размере ... рублей; сумму процентов по договору займа в размере ... рублей; членский взнос в размере ... рублей, проценты по дополнительному соглашению ..., а всего ... рубля.

Взыскать с Данилова Федора Федоровича, Кузнецова Александра Евгеньевича в доход государства государственную пошлину в сумме ... в равных долях - по ... с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.

Судья:       Н.В. Шевлякова