Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.



Дело № 2-1359\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2011 г.                                                                             г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В., при секретаре Ермаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску Гришенцевой Людмилы Алексеевны к Гришенцеву Александру Владимировичу о выделе долей в натуре, признании права собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Гришенцева Л.А. обратилась с иском к Гришенцеву А.В. о выделе долей в натуре, признании права собственности на объекты недвижимости.

В период с Дата по Дата судебные заседания по настоящему делу назначались дважды: Дата и Дата, однако в судебные заседания истец не являлась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, истец не явился в суд по вторичному вызову, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил, при таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Гришенцевой Л.А. без рассмотрения.         

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гришенцевой Людмилы Алексеевны к Гришенцеву Александру Владимировичу о выделе долей в натуре, признании права собственности на объекты недвижимости, оставить без рассмотрения, разъяснив, что данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если она предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:                        Шевлякова Н.В.