Дело № 2 - 2228/2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» декабря 2011 года                                                       город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гудченковой С.Г., при секретаре Бахолдиной Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой Людмилы Геннадьевны, Новикова Сергея Васильевича к Фокину Кириллу Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что в принадлежащей им квартире, расположенной по адресу: Адрес, зарегистрирован ответчик Фокин К.Н., который в данной квартире не проживает и не несет никаких расходов по содержанию имущества. В связи с чем, истцы просят суд признать ответчика Фокина К.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Адрес, и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Впоследствии истцы Новикова Л.Г., Новиков С.В. уточнили исковые требования, просит суд признать ответчика Фокина К.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Адрес.

Истцы Новикова Л.Г., Новиков С.В. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Фокин К.Н. в судебное заседание не явился, от него поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица УФМС РФ по Волгоградской области в Михайловском районе в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно, частей 1 и 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Собственник жилого помещения в соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственнику жилого помещения принадлежат права пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со статьёй 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, право пользования жилым помещением принадлежит членам семьи собственника жилого помещения.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону серии ... от Дата и свидетельства о государственной регистрации права серии ... от Дата, каждому истцу принадлежит на праве собственности по ... доли квартиры, расположенной по адресу: Адрес. (л.д. 6,7).

Согласно справки ... Номер от Дата, по вышеуказанному адресу зарегистрирован ответчик Фокин К.Н. (л.д.9)

Ответчик членом семьи истцов не является, по адресу: Адрес, не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

То обстоятельство, что в квартире, принадлежащей истцам Новиковой Л.Г. и Новикову С.В., зарегистрирован ответчик Фокин К.Н., нарушает конституционное право собственности истцов, ограничивая их право как собственников по распоряжению данной квартирой по своему усмотрению.

Согласно, части 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц.

Согласно, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Истцами были заявлены исковые требования, представлены имеющиеся у них доказательства, подтверждающие исковые требования.

        Ответчиком возражений, обоснований и доказательств, опровергающих исковые требования и доводы истцов, не представлено, хотя такая возможность у него имелась.

Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возражений на исковые требования истцов от ответчика не поступало. Такие действия ответчика суд расценивает как отсутствие у него возражений на исковое заявление, следовательно, заявленные истцами требования являются правомерными.

В связи с изложенным суд считает возможным и необходимым, рассмотреть дело по имеющимся в нем документам и удовлетворить исковые требования истцов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Новиковой Людмилы Геннадьевны, Новикова Сергея Васильевича к Фокину Кириллу Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Фокина Кирилла Николаевича не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                       Гудченкова С.Г.

решение в окончательной форме

изготовлено 19 декабря 2011 года