«15»декабря 2011 года город Михайловка Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гудченковой С.Г., при секретаре Бахолдиной Н.Ф., с участием истца Чугунова С.Д., ответчика Чугунова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугунова Сергея Дмитриевича к Чугунову Михаилу Анатольевичу о вселении, признании права пользования и устранения препятствий в пользовании жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истец Чугунов С.Д.. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что он является собственником ... квартиры расположенной по адресу: Адрес. Его дочь является членом его семьи, следовательно имеет право пользования принадлежащим ему имуществом. В связи с чем просит суд признать Чугунову Ю.С. и Данилова В.Н. членами семьи Чугунова С.Д., вселить Чугунову Ю.С. и Данилова В.Н. в жилое помещение по адресу: Адрес, признав за ними право пользования ... доли данного жилого помещения, обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании квартирой и взыскать судебные расходы. В ходе судебного заседания от ответчика Чугунова М.А. поступило возражение по иску, согласно которого в удовлетворении иска просит отказать, так как данный спор рассматривался в Михайловском районном суде и по нему вынесено решение, которое вступило в законную силу. Согласно абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Судом установлено, что в производстве ... суда находилось гражданское дело по иску Чугунова Михаила Анатольевича к Чугунову Сергею Дмитриевичу, Чугуновой Юлии Сергеевне и Данилову Владимиру Николаевичу об определении порядка пользования жилым помещением, выселении, устранений препятствий в пользовании жилым помещением. Решением ... от Дата исковые требования Чугунова М.А. были удовлетворены частично, ответчики Чугунова Ю.С. и Данилов В.Н. были выселены из жилого помещения - квартиры находящейся в общей долевой собственности без предоставления другого жилого помещения, а также суд обязал Чугунова С.Д. не чинить препятствия Чугунову М.А. в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес. Данное решение не обжаловалось сторонами и вступило в законную силу Дата, что подтверждается отметкой суда. Таким образом, предметом рассмотренного ... Дата являлась квартира, находящаяся в общей долевой собственности Чугунова М.А. и Чугунова С.Д. и расположенная по адресу Адрес. Предметом рассмотрения настоящего гражданского дела также является квартира, находящаяся в общей долевой собственности Чугунова М.А. и Чугунова С.Д. и расположенная по адресу Адрес. Судом была дана оценка доказательствам представленным сторонами по предмету спора и суд не нашел оснований для признания Чугуновой Ю.С. и Данилова В.Н. членами семьи собственника ... доли квартиры Чугунова С.Д. в связи с чем и было принято решение о выселении вышеуказанных лиц из спорной квартиры. Также суд обязал Чугунова С.Д. не чинить препятствия Чугунову М.А. в пользовании спорной квартирой. Таким образом, все спорные моменты в пользовании квартирой находящейся в общей долевой собственности истца и ответчика были разрешены решением ... от Дата. С учетом того, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, исковые требования истца Чугунова Сергея Дмитриевича к Чугунову Михаилу Анатольевичу о вселении, признании права пользования и устранения препятствий в пользовании жилым помещением, разрешению не подлежат в силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь абзацем 3 статьи 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Чугунова Сергея Дмитриевича к Чугунову Михаилу Анатольевичу о вселении, признании права пользования и устранения препятствий в пользовании жилым помещением, прекратить по основанию указанному в абзаце 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Михайловский районный суд Волгоградской области. Судья: Гудченкова С.Г.