Дело № 2-2277/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Михайловка Волгоградской области от 12 декабря 2011 года Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А., при секретаре Шлычковой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Лариной Веры Владимировны к Бибикову Валентину Валентиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Ларина В.В. обратилась в суд с иском к Бибикову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что она, на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата, является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Адрес. В настоящее время по указанному адресу, кроме нее, зарегистрирован Бибиков Валентин Валентинович, Дата рождения. Без заявления и личного присутствия самого Бибикова В.В. выписать его из принадлежащего ей жилого дома, она не может. Местонахождение ответчика ей не известно. Истец просит суд признать Бибикова В.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, и обязать Территориальный отдел Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Михайловском районе снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Истец Ларина В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает. В судебное заседание ответчик Бибиков В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, возражений в суд не представил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался. В судебное заседание представитель третьего лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Михайловском районе не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений в суд не представил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался. Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчик Бибиков В.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений на исковое заявление не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из искового заявления, Ларина В.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес. Ответчик Бибиков В.В. по адресу регистрации не проживает, его местонахождение истцу не известно. Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права серии Номер, выданного Управлением Росреестра по Волгоградской области Дата Ларина Вера Владимировна является собственником жилого дома, общей площадью ... кв.м., с инвентарным Номер, с кадастровым (или условный) Номер, расположенного по адресу: Адрес, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата произведена запись регистрации Номер, настоящее свидетельство выдано на основании решения Михайловского районного суда Волгоградской области по гражданскому делу Номер от Дата (л.д. 5). В копии паспорта Лариной Веры Владимировны серии Номер, выданного отделением Михайловским РОВД Волгоградской области Дата указано, что Ларина Вера Владимировна, Дата года рождения, уроженка Адрес, зарегистрирована по адресу: Адрес (л.д. 4). Из справки за Номер от Дата, выданной администрацией Арчединского сельского поселения Михайловского муниципального района Адрес, следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: Адрес, зарегистрированы: Ларина Вера Владимировна, Дата года рождения; Бибиков Валентин Валентинович, Дата года рождения (л.д. 6). Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Статья 31 СК РФ определяет круг лиц, которые относятся к членам семьи собственника, к таковым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. С учетом указанных положений закона ответчик Бибиков В.В. членом семьи Лариной В.В. не является. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 31 Правил о регистрации и снятии с регистрационного учёта по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года, гражданин, изменивший своё место жительства, обязан не позднее 7 дней с этого момента уведомить соответствующие органы государственной власти. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Бибиков В.В. членом семьи Лариной В.В. - собственника спорного жилья, не является, в доме не проживает и им не пользуется, бремя оплаты коммунальных платежей не несет, его регистрация носит формальный характер, регистрация ответчика в принадлежащем истцу домовладении препятствует Лариной В.В. в реализации прав собственника, при таких обстоятельствах, суд считает, что Бибиков В.В. утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим Лариной В.В., расположенным по адресу: Адрес. Однако, суд считает требования истца о возложении обязанности на Территориальный отдел Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Михайловском районе снять ответчика с регистрационного учета по адресу: Адрес, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из содержания ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления от 4 апреля 1996 года № 9-П и от 2 февраля 1998 года № 4-П, определения от 13 июля 2000 года № 185-0 и от 6 октября 2008 года № 619-О-П). При таких обстоятельствах, сама по себе регистрация по конкретному месту жительства не может породить жилищное правоотношение, участниками которого является законный владелец жилого помещения (истец) и лицо, зарегистрированное в нем. Следовательно, снятие с регистрационного учета не может защитить гражданские права истца, а значит, подобное требование является ненадлежащим способом защиты. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. с последующими изменениями, регистрация граждан РФ производится по месту их жительства. В силу п. 31 подпункта «е» Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно п. 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 г. №20,8 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, снятие гражданина с регистрационного учета производится во внесудебном порядке органами ФМС на основании решения суда. В настоящем деле какие-либо действия органов ФМС не оспаривались, ответчиком по делу территориальный отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Михайловском районе не является. При таких обстоятельствах, исковые требования Лариной В.В. о снятии с регистрационного учета ответчика Бибикова В.В., удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Лариной Веры Владимировны к Бибикову Валентину Валентиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично. Признать Бибикова Валентина Валентиновича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес. В удовлетворении исковых требований Лариной Веры Владимировны о возложении обязанности на Территориальное Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Михайловском районе снять Бибикова Валентина Валентиновича, Дата рождения, с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: Адрес, отказать. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Бибиковым В.В. может быть подано в Михайловский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Решение в окончательной форме принято 17 декабря 2011 года. Судья: О.А. Якубова