Дело № 2-1768/2011

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 25 октября 2011г.                   г. Михайловка

          Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А., при секретаре Петряшовой Л.А., с участием представителя истца Масагутова Д.А. - Масагутовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Масагутова Павла Пивальевича к Бирюковой Валентине Петровне о взыскании суммы займа, процентов за просрочку возврата долга по договору займа от Дата,

         у с т а н о в и л:

Масагутов П.П. обратился в суд с исковым заявлением к Бирюковой В.П. о взыскании суммы займа, процентов за просрочку возврата долга по договору займа от Дата, указывая, что Дата между ней и ответчиком Бирюковой В.П. заключен договор займа, согласно которому он, как заимодавец, передает свои деньги в размере ... рублей ответчику. Договор займа заключен в письменной форме, подписан сторонами и удостоверен нотариусом Михайловского района Волгоградской области ФИО6 Дата, зарегистрирован в реестре за Номер. Согласно условиям данного договора сумма займа должна быть возвращена по истечении срока договора, то есть Дата. Однако, в указанный срок ответчик сумму займа не возвратила. Размер процентов за несвоевременный возврат ответчиком денежных средств, на момент предъявления иска в период с Дата по Дата, то есть за ... дней, составляет .... Истец просит суд взыскать с Бирюковой В.П. в его пользу денежную сумму в размере ... рублей, проценты за просрочку возврата долга в сумме ..., а также судебные расходы в сумме ..., из которых - ... рублей расходы по оплате госпошлины и ... рублей - расходы по оплате услуг представителя, а всего ....

Истец Масагутов П.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, доверил представлять свои интересы представителю Масагутовой Д.А.

Представитель истца Масагутова Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик Бирюкова В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, доказательств уважительности неявки в суд, возражений на исковое заявление не представила.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковое заявление Масагутова П.П. к Бирюковой В.П. обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в прядке, которые предусмотрены договором займа.

Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются копией договора займа от Дата, согласно которому Бирюкова В.П. заняла у Масагутова П.П. деньги в сумме ... рублей сроком по Дата, без уплаты процентов, с обязательством возвратить денежную сумму по истечении срока договора (л.д.8).

Согласно справке ЦБ РФ Главного управления по Волгоградской области Расчетно-кассового центра Адрес Номер от Дата, учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ установлена в размере ... годовых (л.д.9).

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер процентов за несвоевременный возврат денежных средств, на момент предъявления иска составил - с Дата по Дата - ... дней, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют ... (... ...... х ...).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Бирюковой Валентины Петровны в пользу Масагутова Павла Пивальевича сумму долга по договору займа в сумме ... рублей, проценты за просрочку возврата долга в сумме ... рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции об оплате госпошлины, при подаче в суд искового заявления представителем истца была оплачена госпошлина в размере ... рублей (л.д.3), кроме того, согласно квитанции на оказание юридических услуг серии КА Номер от Дата представителем истца оплачена ... рублей за составление искового заявления, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные истцом по делу судебные расходы в сумме ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Масагутова Павла Пивальевича к Бирюковой Валентине Петровне о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с Бирюковой Валентины Петровны в пользу Масагутова Павла Пивальевича сумму долга по договору займа в сумме ... рублей, проценты за просрочку возврата долга в размере ... рублей, судебные издержки в сумме ... рублей, а всего ....

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Бирюковой В.П. может быть подано заявление в Михайловский районный суд Волгоградской области об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение в окончательной форме принято 28 октября 2011 г.

Судья ... Бакчеева В.А.

...

...

...