Решение о взыскании вреда, причиненного здоровью, в порядке регресса.



Дело № 2-1909/2011

     Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 27 октября 2011 г.             г. Михайловка

          Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А., при секретаре Петряшовой Л.А., с участием представителя истца - ОАО «Маслодельно-сыродельный комбинат «Михайловский» Ковалева В.Я., ответчика Ковтунова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ОАО «Маслодельно-сыродельный комбинат «Михайловский» к Ковтунову Сергею Павловичу о взыскании вреда, причиненного здоровью, в порядке регресса,

                у с т а н о в и л:

ОАО «Маслодельно-сыродельный комбинат «Михайловский» обратился в суд с исковым заявлением к Ковтунову Сергею Павловичу о взыскании вреда, причиненного здоровью, в порядке регресса, указывая, что решением ... от Дата на истца возложена обязанность ежемесячно выплачивать в пользу ФИО4 в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, .... Основанием для принятия данного решения являлось то, что Дата водитель Ковтунов С.П., управляя автомобилем, принадлежащим автоколонне Номер автобазы «...», переданной в последствии ОАО «МСК «Михайловский», совершил дорожно-транспортное происшествие, при котором ФИО4 получила телесные повреждения и стала инвалидом .... На основании решения суда ФИО4 выплачено ..., что подтверждено платежными поручениями. Истец просит суд взыскать с Ковтунова Сергея Павловича в пользу ОАО «МСК «Михайловский» вред, причиненный здоровью, в порядке регресса в сумме ..., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме ...

Представитель истца - ОАО «Маслодельно-сыродельный комбинат «Михайловский» Ковалев В.Я. в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в нем, просил иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с Ковтунова Сергея Павловича в пользу ОАО «МСК «Михайловский» вред, причиненный здоровью, в порядке регресса в сумме ..., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме ....

Ответчик Ковтунов С.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ факт признания иска ответчиком     судом принят.

Признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения исковых требований.     

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, требования истца - ОАО «МСК «Михайловский» о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме ... подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковое заявление ОАО «Маслодельно-сыродельный комбинат «Михайловский» к Ковтунову Сергею Павловичу о взыскании вреда, причиненного здоровью, в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Ковтунова Сергея Павловича в пользу ОАО «МСК «Михайловский» вред, причиненный здоровью, в порядке регресса в сумме ..., расходы по уплате госпошлины в сумме ..., а всего сумму ....

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня его принятия - 27 октября 2011 г.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья                                                              В.А. Бакчеева