Дело № 2-1611/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка

Волгоградской области 20 сентября 2011 года

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А., при секретаре Шлычковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Наугольных Леониду Геннадиевичу о взыскании суммы ущерба,

у с т а н о в и л:

ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Наугольных Л.Г. о взыскании суммы ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что Дата вследствие нарушения Наугольных Леонидом Геннадиевичем правил дорожного движения произошло ДТП, в результате которого была повреждена автомашина ..., с регистрационным номером Номер, собственником которой является Доманина Оксана Александровна. На момент аварии данная машина была зарегистрирована в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования имущества (полис КАСКО Номер). ОСАО «Ингосстрах» признало ДТП от Дата страховым случаем и выплатило Доманиной О.А. в связи с ним страховое возмещение в сумме ... рублей ... копеек, что подтверждается платежным поручением Номер от Дата на сумму ... рубля ... копеек и платежным поручением Номер от Дата на сумму ... рублей ... копеек. Выплата указанных сумм производилась на основании заключения Номер от Дата на сумму ... рубля ... копеек. Так как гражданская ответственность Наугольных Л.Г. застрахована в ООО «Росгосстрах», ОСАО «Ингосстрах» Дата обратилось к указанному страховщику с суброгационной претензией. Дата ООО «Росгосстрах» платежным поручением выплатило ОСАО «Ингосстрах» согласно лимиту ответственности страховщика ОСАГО сумму в размере ... (...) рублей ... копеек. При предъявлении требования к причинителю вреда цена иска рассчитывается без учета износа. Таким образом, общая сумма не возмещенного ущерба составила ... рублей ... копеек (из расчета ... рублей ... копеек - ... рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОСАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере ... рублей ... копеек, государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

В судебное заседание представитель истца ОСАО «Ингосстрах» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Третье лицо Доманина О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах-Центр» Управления по Воронежской области в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, возражений в суд не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Ответчик Наугольных Л.Г. в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, возражений в суд не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Неявку ответчика в судебное заседание суд расценивает как злоупотребление правом, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в данном судебном заседании.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик Наугольных Л.Г. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражение на исковое заявление не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования ООО «Ингосстрах» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 15 ГК РФ предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Доводы истца подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно копии справки о дорожно-транспортном происшествии, Дата в ... часов ... минут в Адрес, около Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором пострадало 2 человека: первый - Наугольных Л.Г., зарегистрированный по адресу: Адрес, водительское удостоверение: серия ... Номер, категория В, С, транспортное средство - ..., с государственным регистрационным знаком - Номер, (принадлежащий ФИО5), совершивший правонарушение, предусмотренное п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ; второй - Доманина О.А., зарегистрированная по адресу: Адрес, водительское удостоверение: серия ... Номер, категория В, транспортное средство - ..., с государственным регистрационным знаком - Номер, принадлежащий Доманиной О.А. (л.д. 10).

Копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения серии ... Номер, составленного ИД полка ДПС ГИБДД ГУВД Адрес старшим лейтенантом милиции ФИО6 Дата в ... час ... минут, после осмотра происшествия, подтверждается, что Дата в ... часов ... минут в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, имеются потерпевшие - Наугольных Л.Г. и ФИО7; протокол составлен в присутствии понятых: ФИО8 и ФИО9, с участием водителей Наугольных Л.Г. и Доманиной О.А., после чего им выданы временные разрешения на право управления транспортными средствами (л.д. 11-14).

Согласно копии постановления от Дата инспектором по ИАЗ ОГИБДД УВД по Адрес старшим лейтенантом милиции ФИО10 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (л.д. 28-29).

Согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства серии ... Номер Доманиной Оксане Александровне принадлежит автомобиль ...: с регистрационным номером - Номер, с идентификационным номером (VIN) - Номер, тип ТС - прочие легковые, категория ТС - В, год выпуска - ..., модель двигателя - Номер, двигатель Номер, кузов Номер, цвет - темно-серый, паспорт серия ... Номер (л.д. 8).

В копии полиса по страхованию транспортных средств ОСАО «Ингосстрах» Номер указано, что страхователем является Доманина Оксана Александровна, зарегистрирована по адресу: Адрес; к управлению ТС по данному полису допущены: Доманина О.А., ФИО11, ФИО12; средство транспорта: марка - ..., модель - ..., VIN - Номер, двигатель Номер, цвет - темно-серый, с регистрационным номером - Номер, год выпуска - ..., мощность (л/с) - ... (л.д. 9).

Из копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством за Номер от Дата следует, что Дата в ... часа ... минут в Адрес врачом ФИО13 проведено освидетельствование Доманиной О.А., Дата года рождения, состояние опьянения не установлено (л.д. 15-16).

Согласно копии извещения о страховом случае от Дата, Доманина О.А., находясь за рулем автомобиля ..., с регистрационным номером Номер, Дата в ... часов ... минут двигаясь по Адрес, совершала маневр влево, в это время движущийся впереди автомобиль ... неожиданно стал совершать маневр влево, не обозначив включением сигнала левого поворотника, произошло ДТП, в результате которого у автомобиля поврежден передний бампер, правый передний фонарь, решетка радиатора (л.д. 18).

Как следует из копии заявления Доманиной О.А. от Дата, она просит ОСАО «Ингосстрах» перечислить причитающуюся сумму за ремонт автомобиля ..., с регистрационным знаком Номер, застрахованного ОСАО «Ингосстрах» страховой полис Номер, на расчетный счет ... (л.д. 17).

Согласно копии заключения за Номер о стоимости ремонта транспортного средства ..., с государственным номером - Номер, составленного независимой экспертизой ... Дата, стоимость ремонта составляет ... рубля, стоимость материального ущерба - ... рубля (л.д. 20-27).

В копии заключения о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства за Номер, составленного ОСАО «Ингосстрах» Дата указано, что стоимость материального ущерба, причиненного Доманиной О.А., владелице ... с государственным номером - Номер, а именно: стоимость ремонтных работ, стоимость окраски, подготовительных работ и материалов, стоимость деталей и сборочных единиц, материалов составляет всего ... рубля ... копеек (л.д. 31).

Из копии заключения о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства за Номер, составленного ОСАО «Ингосстрах» Дата, следует, что стоимость материального ущерба Доманиной О.А., владелицы ..., с государственным номером - Номер, а именно: стоимость ремонтных работ, стоимость окраски, подготовительных работ и материалов, стоимость деталей и сборочных единиц, материалов составляет всего ... рублей (л.д. 19).

Из копии платежного поручения за Номер от Дата следует, что филиал ОСАО «Ингосстрах» перечислил ... за Доманину О.А. ... рублей в счет возмещения: убытка Номер п. 1 от Дата; автокаско автомобиля ..., Номер, Номер по полису Номер счет Номер (л.д. 30).

Копией платежного поручения за Номер от Дата подтверждается, что филиал ОСАО «Ингосстрах» перечислил ... за Доманину О.А. ... рубля ... копеек в счет возмещения: убытка Номер п. 1 от Дата, возмещение автокаско автомобиля ..., Номер, Номер по полису Номер, счет Номер (л.д. 32).

Дата ОСАО «Ингосстрах» выставило ООО «Росгосстрах-Центр» требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации за участников ДТП Дата - причинителя вреда Наугольных Л.Г. и страхователя Доманину О.А. по ... рублей за каждого (л.д. 34).

Согласно копии платежного поручения за Номер от Дата ООО «Росгосстрах» перечислил на счет филиала ОСАО «Ингосстрах» в Адрес денежные средства в сумме ... рублей в счет оплаты по страховому ату Номер от Дата (суброгационное требование Номер от Дата) (л.д. 69).

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования и указанное лицо находилось в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно п. 1 ст. 6 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Из материалов дела следует, что Дата ОСАО «Ингосстрах» направило в адрес Наугольных Л.Г. претензию, в которой Науголных Л.Г. предложено в пятнадцатидневный срок с момента получения претензии добровольно возместить ОСАО «Ингосстрах» материальный вред в сумме ... рублей ... копеек, а в случае, если его ответственность на дату совершения ДТП была застрахована по системе ОСАГО, в семидневный срок с момента получения претензии представить в филиал ОСАО «Ингосстрах» в Адрес оригинал и копию страхового полиса (л.д. 33).

Из исковых требований следует, что ответа от Наугольных Л.Г. не было получено.

Поскольку виновным в ДТП, произошедшем Дата, в результате которого был поврежден автомобиль Доманиной О.А. - ... с государственным номером - Номер, признан Наугольных Л.Г., ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение Доманиной О.А. в сумме ... рублей и в сумме ... рубля ... копеек, а всего ... рублей ... копеек, ООО «Росгосстрах» в порядке суброгации перечислил на счет ОСАО «Ингосстрах» ... рублей, таким образом с Наугольных Л.Г. в пользу ОСАО «Ингосстрах» подлежит взысканию сумма в размере ... рублей ... копеек (... - ... = ...).

При таких обстоятельствах, исковые требования Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Наугольных Леониду Геннадиевичу о взыскании суммы ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

       В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные ООО «Ингосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек, оплата которых подтверждена платежным поручением от Дата (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Наугольных Леониду Геннадиевичу о взыскании суммы ущерба удовлетворить.

Взыскать с Наугольных Леонида Геннадиевича, родившегося Дата в Адрес, в пользу ООО «Ингосстрах» денежную сумму в размере ... (...) рублей ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копейку.        

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Наугольных Л.Г. может быть подано в Михайловский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение в окончательной форме принято 25 сентября 2011 года.

        Судья:        О.А. Якубова