Определение, не вступившее в з/с, о прекращении производства по делу.



Дело № 2-24\2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2012 г.

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В., при секретаре Ермаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску Харченко Татьяны Викторовны, Чеботаревой Светланы Михайловны к КПК «Касса взаимопомощи» о признании решения правления незаконным в части,

у с т а н о в и л:

Харченко Т.В., Чеботарева С.М. обратились в суд с иском к КПК «Касса взаимопомощи» о признании приказа о признании решения правления незаконным в части.

До рассмотрения дела по существу от истцов Харченко Т.В., Чеботаревой С.М. поступили заявления о прекращении производства по делу ввиду отказа от исковых требований.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по данному делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поскольку их требования удовлетворены ответчиком добровольно. При таких обстоятельствах, отказ от иска принимается судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда или судьи. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истцов Харченко Татьяны Викторовны, Чеботаревой Светланы Михайловны от иска к КПК «Касса взаимопомощи» о признании приказа о признании решения правления незаконным в части.

Производство по гражданскому делу по иску Харченко Татьяны Викторовны, Чеботаревой Светланы Михайловны к КПК «Касса взаимопомощи» о признании решения правления незаконным в части, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья:         Н.В. Шевлякова