Определение о прекращении производства по делу.



Дело № 2-1895/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловка      18 октября 2011 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А., при секретаре Шлычковой Н.Б., с участием помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Рыбалкина А.А., представителя ответчика директора МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3 г. Михайловки» Кругловой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 г. Михайловки» о возложении обязанности определить в уставе порядок комплектования работников общеобразовательного учреждения,

у с т а н о в и л:

    

Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 г. Михайловки» о возложении обязанности определить в уставе порядок комплектования работников общеобразовательного учреждения, указав в обоснование заявленных требований, что Михайловской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения действующего законодательства об образовании. В ходе проверки установлено следующее. Согласно Конституции РФ право на образование является одним из основных и неотъемлемых конституционных прав граждан Российской Федерации. Российская Федерация провозглашает область образования приоритетной. Образование в Российской Федерации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права. Государство обеспечивает гражданам право на образование путем создания системы образования и соответствующих социально-экономических условий для получения образования. В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об образовании» № 3266-1 от 10 июля 1992 года деятельность образовательного учреждения в обязательном порядке указывается порядок комплектования работников образовательного учреждения. В соответствии со ст. 331 Трудового кодекса РФ к педагогической деятельности не допускаются лица: лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда; имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы, оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности; имеющие неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления; признанные недееспособными в установленном Федеральным законом порядке; имеющие заболевания, предусмотренные перечнем, утверждаемым Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области здравоохранения. Так, из п. ... Устава МОУ «СОШ № 3 г. Михайловки» следует, что к педагогической деятельности в учреждении не допускаются лица, которым она запрещена судом или медицинскими показаниями, а также лица, которые имеют не погашенную или не снятую судимость. Вместе с тем, несмотря на то, что действующим законодательством перечень лиц, не допускаемых к педагогической деятельности в образовательных учреждениях, существенно расширен, изменения в устав ответчика до настоящего времени не внесены и порядок комплектования работников образовательного учреждения, гарантирующий защиту законных прав и интересов несовершеннолетних обучающихся, надлежащим образом не установлен. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Круг лиц, в защиту которых выступает Михайловский межрайонный прокурор по данному гражданскому делу, является неопределенным, поскольку в образовательном процессе участвуют неограниченное число субъектов, этот круг лиц невозможно индивидуализировать, привлечь к участию в деле в качестве истцов, решить вопрос о правах каждого из них при разрешении дела. На основании изложенного Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области просит суд обязать МОУ «СОШ № 3 г. Михайловки» определить в Уставе порядок комплектования работников образовательного учреждения.

В судебном заседании помощник Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Рыбалкин А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком в добровольном порядке устранены нарушения требований законодательства.

Представитель ответчика директор МОУ «СОШ № 3 г. Михайловки» Круглова Г.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по настоящему делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Представитель третьего лица администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области Железкина Ж.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседании извещена надлежащим образом и своевременно, в своем заявлении просила суд рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Суд, принимая во внимание наличие внесенных изменений в Устав МОУ «СОШ № 3 г. Михайловка» о порядке комплектования работников образовательного учреждения в соответствие с требованиями ст. 331 ТК РФ, считает, что отказ помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Рыбалкина А.А. от исковых требований к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 г. Михайловки» о возложении обязанности определить в уставе порядок комплектования работников общеобразовательного учреждения, не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, считает возможным ходатайство удовлетворить и принять отказ истца от заявленных требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Рыбалкина А.А. от заявленных требований к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 г. Михайловки» о возложении обязанности определить в уставе порядок комплектования работников общеобразовательного учреждения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 г. Михайловки» о возложении обязанности определить в уставе порядок комплектования работников общеобразовательного учреждения - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                         О.А. Якубова