Дело № 2-11/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» января 2012 года                                                  город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гудченковой С.Г., при секретаре     Петряшовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чудовой Евдокии Ивановны к Михайловскому отделению № 4006/0115 Сбербанка России, Гошовской Ольге Ивановне о признании права собственности на денежные вклады,     

УСТАНОВИЛ:

Чудова Е.И. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что Дата умер ее отец ФИО4, после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде денежных компенсаций на счетах в .... Она и ответчик Гошовская О.И. являются единственными наследниками по закону. Она получила причитающиеся ей денежные компенсации равные своей ... доли. Гошовская О.И., являясь гражданкой ..., не смогла получить такие же денежные компенсации, оформила отказ от наследственного имущества. В связи с чем, просит суд     признать за ней право собственности на денежные компенсации на счете Номер в сумме ... в ... и на счете Номер в сумме ... в ..., открытые на имя ФИО4, Дата рождения.

Истец Чудова Е.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Чудовой Е.И. - Елисеев В.И., действующий на основании доверенности от Дата (л.д. 5), в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Гошовская О.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает (л.д. 21 - 22).       

Представитель ответчика Михайловского отделения № 4006/0115 Сбербанка России Пташкина М.М., действующая на основании доверенности от Дата Номер (л.д.20), в судебное заседание не явилась, от нее до судебного заседания поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследуемого имущества (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ГК РФ вещи - это материальные объекты, которые могут быть как недвижимыми (жилые помещения, строения, земля), так и движимыми (транспортные средства, бытовая и иная техника, другие материальные объекты, прочно не связанные с землей). Все они могут стать предметом наследственного правоотношения и войти в состав наследства.

В соответствии со статьёй 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию.

Судом установлено, что Дата умер ФИО4, что подтверждается повторным свидетельством о смерти Номер от Дата, выданного ... (л.д.6).

После смерти     ФИО4 открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов и компенсаций на счете Номер в сумме ... копеек и счете Номер в сумме ... в ..., на которые было составлено завещание Дата в равных долях Гошовской Ольге Ивановне и Чудовой Евдокии Ивановне (л.д. 9).

Чудова Евдокия Ивановна получила, причитающиеся ей денежные вклады и компенсацию по указанным двум денежным вкладам равным своей ... доли. Гошовская Ольга Ивановна оформила отказ от наследственного имущества, что подтверждается заявлением от Дата, согласно которого Гошовская О.И. отказалась от принятия причитающейся ей части имущества, состоящей из денежных средств и компенсационных выплат на денежные средства, которая осталась ей после смерти ФИО4 (л.д. 8).

Таким образом, Чудова Е.И. вправе заявлять требования о признании права собственности, на денежную компенсацию принадлежавшие вкладчику ФИО4 умершего Дата, и принять наследство от которого Гошовская О.И. отказалась.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 02 марта 2009 года № 188 «О порядке осуществления в 2009 году компенсационных выплат отдельным категориям граждан Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации», право на получение компенсации в размере остатка вкладов и дополнительной компенсации в размере остатка вклада по состоянию на 20 июня 1991 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) предоставлено гражданам по 1966 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанным категориям граждан).

Таким образом, заявленные исковые требования о признании права собственности на денежную компенсацию законны и обоснованны. Признание иска по настоящему спору ответчиком Гошовской О.И. интересов третьих лиц не нарушает и судом принимается.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации Михайловское отделение в силу норм действующего законодательства, регулирующего настоящие спорные отношения, от гражданско-правовой ответственности подлежит освобождению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Чудовой Евдокии Ивановны к Михайловскому отделению № 4006/0115 Сбербанка России, Гошовской Ольге Ивановне о признании права собственности на денежные компенсации на счетах Номер и Номер в ..., удовлетворить.

Признать за     Чудовой Евдокией Ивановной право собственности на денежную компенсацию на счете Номер в сумме ... в ... и денежную компенсацию на счете Номер в сумме ... в ..., открытые на имя ФИО4, Дата рождения, умершего Дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                           Гудченкова С.Г.

решение в окончательной форме

вынесено 18 января 2012 года