Заочное решение о взыскании долга по договору займа.



Дело № 2-51/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2012 года

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В., при секретаре Ермаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску Ютаева Игоря Александровича к Ромаданову Валентину Викторовичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Ютаев И.А. предъявил иск к Ромаданову В.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что Дата между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере ... рублей до Дата Поскольку в указанный срок долг возвращен не был, просит взыскать с ответчика денежные средства по договору ... рублей с начислением процентов в размере 8,25% годовых в соответствии с учетной ставкой рефинансирования ЦБ РФ за период с Дата по Дата ... рублей, а так же судебные расходы ... рублей - по оплате государственной пошлины, ... рублей - по оплате услуг представителя.

В судебное заседание истец Ютаев И.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Ромаданов В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования Ютаева И.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Доводы истца подтверждаются копией расписки от Дата, согласно которой Ромаданов В.В. обязался возвратить Ютаеву И.А. деньги в сумме ... рублей до Дата (л.д. 5).

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой, одна сторона \ займодавец \ передает в собственность другой стороне \ заемщику \ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на расписку, выданную ответчиком в подтверждение получения суммы займа и срока его возврата.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает не исполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение процентов с заемщика на сумму займа по существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, если условия о размере процентов не определены в договоре.

Поскольку условия о процентах в договоре не оговорены, в пользу заемщика подлежат начислению проценты исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату обращения в суд, начиная со дня просрочки за весь период пользования денежными средствами.

В соответствии с Указанием Банка России от 29.04.2011 N 2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 29 апреля 2011 года N 8) начиная с 3 мая 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

На дату обращения истца Ютаева И.А. в суд действовала ставка рефинансирования 8,25% годовых.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен производиться следующим образом: за период с Дата по Дата - ... дней просрочки. ... рублей (основной долг) х 8,25% (годовых) х ... дней (просрочка) : 365 дней (в году) = ... рублей.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить основной долг и проценты.

Таким образом, в пользу Ютаева И.А. с Ромаданова В.В. подлежит взысканию в счет задолженности по договору займа следующая сумма: основной долг - 99 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата - ... рублей, а всего ... рублей.

При подаче иска в суд Ютаев И.А. оплатил государственную пошлину в размере ... рублей, данная сумма в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ так же подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей, между тем, данные расходы суд считает завышенными, поскольку согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Участие представителя выразилось в изучении документов и написании искового заявления. Квитанция выдана адвокатским кабинетом ФИО6, в то время как ордер адвоката на участие в деле, не представлен.

При таких обстоятельствах, суд считает разумным предел расходов на оплату услуг представителя ... рублей, подлежащих взысканию с Ромаданова В.В. в пользу Ютаева И.А.

При подаче искового заявления истцу снижен размер государственной пошлины, подлежащей оплате, с ... рублей до ... рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Ромаданова В.В. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Ютаева Игоря Александровича к Ромаданову Валентину Викторовичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ромаданова Валентина Викторовича в пользу Ютаева Игоря Александровича основной долг по договору займа от Дата - ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата - ... рублей, судебные расходы ... рублей, а всего ... рублей.     

Взыскать с Ромаданова Валентина Викторовича в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Ответчиком может быть подано в Михайловский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Судья:      Н.В. Шевлякова